Sammendrag
216 skadesaker meldt til Norsk Pasientskadeerstatning er gjennomgått med hensyn til dokumentasjon i journal av
prosedyre, skade, pasientinformasjon og behandlingsindikasjon. Betydning av informasjonssvikt for vedtaket og
utvelgelse av sakkyndige og deres formelle kompetanse og arbeidssted ble også vurdert.
Dokumentasjon av riktig indikasjon for aktuelle prosedyre forelå i 99%, og prosedyrebeskrivelse var
tilfredsstillende i 91% av sakene. Preoperativ informasjon var bare dokumentert i 5% av skadene. Til tross for at
informasjonsplikten er omfattende, var informasjonssvikt bare avgjørende for Norsk Pasientskadeerstatnings avgjørelse i
1% av sakene.
Dokumentasjon av pasientinformasjon er ikke tilfredsstillende og Norsk Pasientskadeerstatnings skadesaker er en
kilde til informasjon til sykehusansvarlige om dette. Sakkyndiges rolle og sikring av deres legitimitet er viktig og
bør diskuteres kontinuerlig.
