Er barn så spesielle at de trenger egne forskrifter for sykehusopphold? I denne diskusjonen er det viktig å være
klar over at forskriftene baserer seg på solid dokumentasjon om skadevirkninger av atskillelse fra foreldre og søsken
og traumatiske opplevelser både av psykisk og fysisk art hvis forholdene i sykehuset ikke er rettet mot barns
behov.
Studier, særlig fra England, i 1940- og 50-årene viste dette meget overbevisende. Her i landet ble disse studier
kommentert både i Tidsskriftet og i Sykepleien, men det var først i 1971 at Statens helsetilsyn (daværende
Helsedirektoratet) utarbeidet foreløpige retningslinjer, og i 1979 kom retningslinjene fra Sosial- og
helsedepartementet. I 1989 kom forskriftene som gav sykehuseierne plikt til å tilrettelegge forholdene for barn i
sykehus slik loven beskriver. I dette nummer av Tidsskriftet sammenfatter Lisbeth Nortvedt & Bengt Frode Kase
resultatene av en spørreundersøkelse om hvordan sykehusene i landet følger opp disse forskriftene (1). Resultatene er
både positive og negative. Det positive er at alle sykehus hadde poliklinikker der barn ble utredet uten innleggelse og
at alle sykehus forsøkte å legge forholdene til rette for besøk av foreldre. Det negative er at det er et stort gap
mellom forskriftene og den daglige drift ved de fleste sykehus på flere sentrale punkter. Brosjyren Forskrift om barn
på sykehus, skal deles ut til alle foreldre. Det skjer ofte ikke. Oppholdsrom og soveplass for foreldre kan mangle.
Reise- og oppholdsutgifter for foreldre blir ofte ikke dekket. Det mangler aktivitetsarealer og pedagogisk utdannet
personale. Tilbudene er særlig dårlige for ungdom.
Hvilken betydning har forskriftene hatt?
Selv om forskriftene ikke er fulgt opp som ønskelig, har de hatt stor betydning. Uten forskriftene hadde ledelsen
ved avdelingene måttet argumentere på egen hånd overfor sykehusadministratorer og sykehuseiere. Med forskriftene i
hånden har de hatt langt bedre muligheter for å få sine krav gjennom. Særlig stor betydning har forskriftene hatt når
det gjelder nybygg. Her kan prosjektledelsen peke på hva som er kravene. Enda større gjennomslagskraft ville
forskiftene ha hatt hvis de var mer presise hva angår areal og bemanning.
Hvorfor er forskriftene ikke fulgt?
Det er minst tre årsaker til at forskriftene ikke er fulgt opp slik de skal; mangelfull økonomi, manglende kunnskap
og feilaktige holdninger. Som vanlig følger ikke penger med forskriftene, og dermed er det opp til eierne å dekke
utgiftene. Tiltak for å oppfylle kravene i forskriftene kommer i konkurranse med andre udekkede behov ved sykehusene. I
et sykehusvesen i permanent pengenød, er dette problematisk og forståelig, men det må ikke være noen unnskyldning!
Avdelingsledelsene møter ofte manglende kunnskap om forskriftene hos sykehusadministratorer både på lokal- og
fylkesnivå og helt opp i departementene. Forståelsen for at forskriftene er nødvendige er også mangelvare. Dette bør
komme klarere frem i nye forskrifter og i kommentarene.
Er det ulemper ved forskriftene?
Det som kjennetegner en barneavdeling i dag er alle menneskene. Korridorene ser ut som Karl Johans gate i rushtiden,
og en nyfødtavdeling samlet i ett rom er som folkestimmelen i et kjøpesenter. Mangelen påro er plagsom både for barn og
personale. Uroen sammen med ønsket om kortest mulig opphold, begrenser mulighetene for observasjon av barna. Mangel på
kontinuerlig observasjon over tid er en trussel mot kvalitet i arbeidet.
Mange foreldre opplever at de overlates mye til seg selv og at de føler ansvar for observasjon og oppfølging. Dette
er en utfordring for personalet. Det kan være et bemanningsspørsmål, men er også et holdningsspørsmål. I enkelte
sykehus er de bygningsmessige forhold slik at de vanskeliggjør gjennomføringen av tiltak. I slike situasjoner blir
forskriftene en frustrasjon for personalet, før de bygningsmessige forhold blir bedret. Bestemmelsen om matservering på
postene er en fordel for foreldrene, men i en presset personalsituasjon, kan det ta tid bort fra pasientrettede
oppgaver. Forskriftene om barn i sykehus krever lojalitet fra foreldrene overfor egne barn.
Konklusjon
Forskriftene om barn i sykehus er basert på solid dokumentasjon om mulige skadevirkninger av sykehusopphold hvis
forholdene ikke legges til rette. De er forpliktende for sykehuseierne og sykehusadministratorene på alle nivåer.
Undersøkelsen som er publisert i dette nummer av Tidsskriftet viser at det er langt igjen til forskriftene er fulgt.
Forskriftene bør fornyes, og det bør innføres et rapporteringssystem som viser hvor langt sykehusene er kommet i dette
arbeidet.
Kanskje burde de også legges til grunn for prioritert tilsyn fra fylkeslegenes side?
Sverre Halvorsen