Sammendrag
Datamaskintolking av EKG er ikke fullkommen, og feilaktige tolkingsforslag kan forvirre. Vi ønsket å undersøke om leger
i primærvaktsjiktet ved en medisinsk avdeling lar seg villede eller veilede av dataprogrammets tolking av EKG.
20 leger beskrev hver ti EKG-utskrifter som randomisert var med eller uten påført datamaskintolking. Eksemplene var
tatt fra et utvalg på 20, hvorav ti var tolket korrekt av datamaskinen og ti feilaktig. Når EKG-utskriftene var påført
en korrekt datamaskintolking, ble 58% riktig tolket av legene, mot 30% riktige legetolkinger uten støtte fra
tolkingsprogrammet (p < 0,005). Feilaktig datamaskintolking på EKG-utskriftene influerte ikke signifikant
på antall riktige legetolkinger. Mange av primærvaktlegene hadde mangelfulle EKG-kunnskaper. Disse legene klarte i
liten grad å utnytte datamaskinens tolkingsforslag, selv når disse var gode. Funnene tyder på at datamaskinbasert
EKG-tolking har en veiledende effekt, og at tolkingsprogrammet kan være et nyttig hjelpemiddel dersom det brukes
kritisk.
