Lars Eikvar
Dette var noen av de punktene som Lars Eikvar, Overlegeforeningens leder, trakk frem da landsrådet og hovedtillitsvalgte i Overlegeforeningen møttes i april for å drøfte forhandlingsprosessen i NAVO, nye finansieringsordninger og forhandlingssituasjonen.
Nye muligheter
– Foreningen ser på den nye helseforetaksreformen som en mulighet til å utvikle belønningssystemer som i sterkere grad verdsetter overlegens kompetanse, ansvar og virksomhet, og vi er også opptatt av at overlegene skal ha innflytelse på egen arbeidssituasjon, sa Lars Eikvar.
Overlegeforeningen ser mange utfordringer i forbindelse med oppgjøret, bl.a. skal det inngås nye avtaler med nye parter. En annen utfordring er at sykehusfinansieringen i for liten grad er koblet opp mot produksjon og resultater, og at det mangler kvalitetskriterier, siden verken helseforetakene eller de regionale foretakene har noe verktøy for å evaluere kvaliteten på tjenestene.
Helseøkonomi
Johan Peter Hougen fra Norske Siviløkonomers Forening orienterte om forhandlingsprosessen i NAVO og om NAVO-sløyfen, eller «loopen» som den kalles. Forhandlingene skjer på flere nivåer: på nasjonalt nivå I mellom Akademikerne og NAVO, på nasjonalt nivå II mellom Den norske lægeforening og NAVO-Helse. Etter at disse forhandlingene avsluttes, skal den lokale overenskomstdelen i de enkelte foretak forhandles. – Den endelige avtalen sluttforhandles mellom hovedpartene, sa Hougen.
Professor Terje Hagen, som leder det regjeringsoppnevnte utvalget som skal foreslå et nytt finansieringssystem for spesialisthelsetjenesten, sa at det nye systemet skal tilpasses den nye rolle- og ansvarsfordelingen som ligger i den nye styringsmodellen. Systemet skal balansere og tilfredsstille ulike målsettinger, som å bidra til mer produktive sykehus, høyne kvaliteten på tjenestene, bedre forholdene for utdanning og forskning og bedre samarbeidet mellom de ulike nivåene i helsetjenesten. Utvalget har fått noen føringer av politisk karakter. Disse går ut på å understøtte de regionale helseforetakene, utrede klarere skille mellom bestiller og utfører, se på fritt sykehusvalg og stimulere til utnyttelse av private helsetilbud.
– Utvalget vil også vurdere fastpriskontrakter kontra kostnadsdekningskontrakter og ønsker også å se på ulike alternative modeller når det gjelder forskning og undervisning og polikliniske behandlinger, sa Hagen.
