Old Drupal 7 Site

Bein- og bløtvevssarkomer behandlet ved Det Norske Radiumhospital 1980 – 99

Gunnar Sæter, Kirsten Sundby Hall, Øyvind S. Bruland, Øyvin P. Solheim, Johan Høie, Gunnar Follerås, Per Helgerud, Anna E. Stenwig, Bodil Bjerkehagen, Kristian Talle, Ingeborg Taksdal, Mette Winderen Om forfatterne
Artikkel

Tabell 1  Pasientkarakteristika for 1 813 pasienter med bein- og bløtvevssarkom

1980 – 84

1985 – 89

1990 – 94

1995 – 99

N = 402

N = 423

N = 421

N = 567

Ratio menn/kvinner

1,28

1,15

0,98

1,05

Median alder¹ (år; spredning)

54,5 (2 – 88)

53 (2 – 92)

54 (5 – 103)

56 (8 – 94)

Pasienter med bløtvevssarkom

293

306

311

445

 Andel i ekstremitet/truncus²

68 %

54 %

55 %

58 %

Pasienter med beinsarkom

109

117

110

122

 Andel i ekstremitet

61 %

61 %

55 %

55 %

Høygradig malignitet³

73 %

72 %

70 %

68 %

Tumorutbredelse  (cm; spredning)⁴

8,0 (1 – 40)

9,0 (1 – 50)

8,0 (1 – 40)

9,0 (1 – 47)

Symptomvarighet  (md.; spredning)

6,0 (0 – 120)

6,0 (0 – 600)

4,0 (0 – 480)

5,3 (0 – 360)

Bosted⁵  Helseregion 2

57 %

67 %

77 %

74 %

 Helseregion 1

7 %

7 %)

4 %

15 %

 Helseregion 3 – 5

35 %

26 %

18 %

11 %

Bein- og bløtvevssarkomer er sjeldne kreftformer. De har utgangspunkt i celler av mesenkymal opprinnelse og utgjør om lag 1 % av alle krefttilfeller. I Norge diagnostiseres rundt 40 beinsarkomer og 160 bløtvevssarkomer årlig. Vellykket behandling krever at pasientene tas hånd om av et multidisiplinært diagnostisk og behandlingsmessig team med spisskompetanse innen kirurgi/ortopedi, onkologi, patologi/cytologi, radiologi, nukleærmedisin og cytogenetikk/molekylærgenetikk. Det er særlig viktig at pasienten henvises til en slik enhet uten forutgående kirurgi, da kirurgi utenfor en spesialenhet ofte medfører tumorcellekontaminasjon av nabostrukturer og dårligere lokal tumorkontroll (1).

Det er internasjonal konsensus om at sarkombehandling kun bør foregå ved høyspesialiserte enheter (1 – 3). I Norge er utredning og behandling formelt sentralisert til regionsykehusnivå, uten at man kan dokumentere om denne sentraliseringen fungerer etter intensjonen. Det Norske Radiumhospital har tatt hånd om det klart høyeste antall sarkompasienter i Norge. I tillegg til ansvaret for egen region har sykehuset mottatt pasienter fra andre regioner, spesielt pasienter med beinsarkom og pasienter med residiv. Fra 1997 ble også pasienter fra daværende helseregion 1 med mistenkt eller diagnostisert sarkom videre utredet og behandlet ved Radiumhospitalet, og fra 1991 har sykehuset hatt rollen som nasjonalt kompetansesenter for sarkomer.

Det aktuelle arbeidet representerer en gjennomgang av henvisningspraksis og den kliniske virksomheten til sarkomgruppen ved Radiumhospitalet i 20-årsperioden 1980 – 99, og er en del av den interne kvalitetskontrollen av kompetansesenterets virksomhet.

Tabell 2  Andel ( %) av pasientene med ulik primærbehandling av lokalisert sarkom

1980 – 84

1985 – 89

1990 – 94

1995 – 99

Bløtvevssarkom (N = 1 093)

Kirurgi

92

94

93

98

< 0,01

Operert med > 1 inngrep

37

46

37

31

< 0,001

Første inngrep ved  Radiumhospitalet²

29

30

47

54

< 0,001

Marginal margin eller bedre³

59

68

75

76

< 0,001

Vid kirurgisk margin⁴

30

46

51

44

< 0,01

Stråleterapi – ekstremitet/  truncus

24

30

17

27

Stråleterapi – andre  lokalisasjoner

54

47

33

16

< 0,001

Kjemoterapi

13

10

8

11

Beinsarkomer (N = 367)

Kirurgi

77

87

85

90

0,03

Operert med > 1 inngrep

8

12

15

10

Første inngrep ved  Radiumhospitalet²

75

75

88

85

  0,03

Vid kirurgisk margin

37

48

47

40

Amputasjon⁵

78

44

25

18

< 0,001

Stråleterapi

33

27

17

17

  0,01

Kjemoterapi

45

56

41

43

Metode og materiale

Sarkomgruppens arbeidsform

Grunnprinsipper for sarkombehandling er tidligere beskrevet i Tidsskriftet (4), og retningslinjer for diagnostikk og behandling er utarbeidet av den skandinaviske sarkomgruppen (5). Pasienter som henvises med en ubiopsert bein- eller bløtvevstumor blir ofte først vurdert poliklinisk av ortoped med spesiell tumorkompetanse. Henvisning med urørt tumor er viktig, og vurdering av en rekke benigne svulster blir dermed en nødvendig del av virksomheten. Dersom malignitetsmistanken opprettholdes, gjøres røntgenundersøkelser, MR og dynamisk skjelettscintigrafi av tumorområdet. Ved beintumorer gjøres også lokal CT, og ved høygradige maligne tumorer CT thorax. Ved bløtvevstumorer blir som regel sarkomdiagnosen stilt ved punksjonscytologi og/eller grovnålsbiopsi (ofte ultralydveiledet). Beinsarkomer diagnostiseres som regel ved åpen kirurgisk biopsi. Celledyrking med påfølgende kromosomanalyse utføres på biopsi- og/eller operasjonsmaterialet, da tumorkaryotypen kan være en viktig diagnostisk og prognostisk markør. For enkelte svulsttyper kan også spesifikke fusjonsgener påvises ved molekylærgenetiske teknikker (6). Åpne biopsier foretas av samme kirurg som skal operere pasienten, slik at tilgangen vurderes ut fra et senere radikalitets- og rekonstruksjonssynspunkt. Dersom pasienten er biopsert før henvisning, innkalles alltid preparatet til revisjon og ev. supplerende undersøkelser (spesielt immunhistokjemi).

Sarkomgruppen, som har om lag 15 medlemmer, møtes fast en gang i uken. Alle bilder og patologiske snitt av aktuelle pasienter gjennomgås, og planer legges for behandling etter ev. videre utredning for hver enkelt pasient. På dette møtet evalueres også pasienten flere ganger i behandlingsforløpet. MR ble tatt i bruk i 1988. I 1996 ble den ortopediske virksomheten flyttet fra Rikshospitalet, Senter for Ortopedi, til Radiumhospitalet. Cytogenetisk og molekylærgenetisk diagnostikk av sarkomer har vært utført fra 1995. I løpet av 1990-årene er kvalitetsansvaret innen hver spesialitet formalisert, og de fleste roller er minst duplisert personellmessig.

Figur 1  Sarkomrelatert overlevelse etter femårsperiode for første henvisning til Radiumhospitalet

Figur 2  Metastasefri overlevelse for totalt 349 beinsarkompasienter etter femårsperiode for første henvisning

Behandlingsprinsipper

For bløtvevssarkomer er kirurgi den dominerende behandlingsmodalitet, og postoperativ strålebehandling gis til pasienter med inadekvat eller suboptimal margin (histologisk bedømt) for å redusere risikoen for lokalt residiv (7). Adjuvant kjemoterapi ble i perioden 1980 – 85 gitt til om lag 20 % av pasientene med høygradig maligne svulster som ledd i en skandinavisk randomisert undersøkelse (8), men har senere hatt en mer beskjeden rolle. Fra 1998 ble kjemoterapi igjen introdusert for en selektert gruppe av pasienter med høy risiko for metastaser fra svulster lokalisert til ekstremiteter og truncus (15 – 20 % av disse) (9, 10). Pasienter med resektabel metastatisk sykdom er fra ca. 1990 blitt behandlet med en kombinasjon av kjemoterapi og metastasektomi (11 – 13).

For høygradig maligne beinsarkomer (osteosarkom, Ewings sarkom og beslektede svulster) spiller kombinasjonskjemoterapi en sentral rolle, og kjemoterapi av økende intensitet har inngått i multimodale skandinaviske behandlingsopplegg (14). Kjemoterapien for disse svulstsykdommene ble intensivert fra 1990, og for strålebehandling ved Ewings sarkom gikk man samtidig over til et hyperfraksjonert opplegg med to behandlinger daglig, tett integrert med kjemoterapi (15). Ytterligere behandlingsintensivering for begge svulsttypene ble foretatt i skandinavisk-italienske samarbeidsprosjekter fra 1997. Pasienter med bruskdifferensierte svulster (kondrosarkom), som har en relativt god prognose, er gjennom hele perioden behandlet med sterk vekt på kirurgi (16). De fleste pasientene har vært fulgt opp poliklinisk med kontroller tre til fire ganger årlig i to år, deretter to ganger årlig til fem år og en gang årlig til ti år etter diagnosen.

Pasientmaterialet

Fra 1995 er pasientdata lagt inn i en database på en av tre måter:

  1. Retrospektiv gjennomgang av journalene til alle sarkompasienter behandlet ved sykehuset fra 1.1. 1980 til 1.8. 1986 (om lag 560 pasienter).

  2. Import av data om sykehusets pasienter fra den sentrale skandinaviske databasen i Lund, opprinnelig meldt skriftlig i tiden 1.8. 1986 til 31.12. 1994 (om lag 730 pasienter), supplert med data fra pasientjournalene.

  3. Fortløpende prospektiv registrering av nye sarkompasienter fra 1.1. 1995 (om lag 600 pasienter).

For å sikre fullstendige data fra alle periodene er databasen matchet elektronisk mot diagnosene i sykehusets pasientadministrative system. Registrering av enklere data er foretatt av en sekretær med spesialopplæring, mer kompetansekrevende data er så registrert etter definerte kriterier av en sarkomkompetent overlege i tilslutning til en obligatorisk kontroll av hele datasettet.

Alle histologiske snitt er vurdert av en eller flere av sykehusets sarkompatologer. Tumormateriale fra pasienter registrert i den skandinaviske sarkomgruppens sentralregister er ettergransket av et sentralt skandinavisk panel for sarkompatologi, foreløpig 20 % av bløtvevssarkomene etter 1986 og 14 % av hele det aktuelle bløtvevssarkommaterialet. Histologisk undergruppe ble endret hos 42 pasienter (22 %), og malignitetsgrad ble endret (fra høy til lav eller omvendt) hos 11 pasienter (6 %).

I denne studien har vi valgt å betrakte all primær kirurgi før henvisning under ett, selv om enkelte pasienter kan være primæroperert av kompetente kirurger ved andre regionsykehus.

Studieperioden er inndelt i fire femårsperioder. 35 pasienter med dermatofibrosarcoma protuberans og 36 pasienter med Kaposis sarkom er ekskludert. Etter disse korreksjonene gjenstår totalt 1 813 pasienter fra hele 20-årsperioden.

Statistisk analyse

For analyser av eventuelle endringer i henvisningsstatus over tid er anvendt khikvadrattest for lineær trend. Overlevelse er beregnet etter Kaplan-Meiers metode, og forskjeller i overlevelse er sammenliknet med logranktest. Sarkomrelatert død er definert som død av sarkom eller død av behandlingskomplikasjon. Ca. 90 pasienter som i databasen var registrert døde av ukjent årsak, ble samkjørt med Kreftregisterets data for å identifisere dødsårsaken.

For sammenlikninger av individuelle faktorers betydning for sarkomrelatert overlevelse er anvendt Cox’ regresjonsanalyser. Faktorer som gav en forskjell i univariate analyser med p < 0,20, ble tatt med i regresjonsanalysene. Som statistisk test for uavhengighet i regresjonsanalysene er anvendt Walds test.

Tabell 3  Be­hand­ling ved førs­te metastasetidspunkt for 774 pa­sien­ter med meta­sta­ser på diagnosetidspunkt eller meta­sta­tisk residiv. Bortsett fra antall lesjoner angir tallene andel ( %) av pasientene

1980 – 84

1985 – 89

1990 – 94

1995 – 99

N = 207

N = 200

N = 176

N = 191

Median antall lesjoner²

4,5

7,5

6,0

> 10

Kurativ behandlingsintensjon³

45

38

39

42

  0,65

Antall lesjoner ved kurativ  intensjon

2,0

2,0

3,5

3,0

Aktiv tumorrettet behandling⁴

85

81

80

72

  0,01

Kirurgi

38

35

36

42

  0,31

Strålebehandling

43

45

34

26

 < 0,001

Kjemoterapi

61

55

53

39

 < 0,001

Kombinasjonsbehandling

47

45

35

30

 < 0,001

Komplett remisjon⁵

25

23

28

36

  0,01

Figur 3  Lokalt residiv-fri overlevelse for pa­sien­ter med bein- og bløt­vevssarkom avhengig av om de var henvist med (N = 830) eller uten (N = 832) forutgående kir­ur­gi rettet mot primærtumor

Resultater

Antall henviste pasienter var stabilt i de tre første periodene, for så å øke med 36 % i siste periode (tab 1). Økningen skyldtes særlig pasienter med bløtvevssarkom fra daværende helseregion 1 og 2. Økningen av bløtvevssarkompasienter fra helseregion 2 har vært jevn gjennom hele studieperioden, samtidig som antall pasienter fra helseregion 3 – 5 har gått gradvis ned. Andelen dype bløtvevssarkomer beliggende i retroperitoneum, abdomen og bekken økte gradvis fra 17 % i første periode til 30 % i siste, og høygradig maligne bløtdelssvulster var stabilt dominerende (tab 1). For beinsarkomer var det en tendens til økende andel sentralt beliggende svulster med en viss nedgang i malignitetsgrad og en økning i median alder. Det har vært liten eller ingen endring i tumordiameter og symptomvarighet (tab 1).

For pasienter som ikke er døde av sarkom eller er døde av ukjent årsak, var median observasjonstid 68 måneder (spredning 1 – 333 md.). For de fire femårsperiodene var median observasjonstid henholdsvis 124, 121, 88 og 32 måneder.

Utvikling i henvisningsmønster

Det var en jevn økning i prosentandel pasienter som var optimalt henvist uten forutgående kirurgi, fra 38 % i første periode til 55 % i siste. Denne bedringen gjaldt i hovedsak for dyptliggende bløtvevssarkomer i ekstremiteter og truncus (fra 31 % til 57 %) og for beinsarkomer utenfor ekstremitet (fra 45 % til 67 %). Andelen urørte bløtvevssarkomer beliggende overflatisk, retroperitonealt eller i hode-hals-området forble lav, i størrelsesorden 20 – 40 %.

Behandling

Tabell 2 og tabell 3 omhandler utviklingen i behandlingsmønster over tid. Kirurgi var den stabilt dominerende modalitet uansett sarkomtype og lokalisasjon. Antall inngrep på primærtumor har gått ned, andelen pasienter som får sitt første inngrep i regi av sarkomgruppen er fordoblet, og den kirurgiske kvaliteten (vurdert ut fra kirurgiske marginer) er gradvis blitt bedre. Bruken av stråleterapi har vært stabil for bløtvevssarkomer i ekstremitet og truncus (ca. 25 % strålebehandlet), mens den har gått signifikant ned for andre lokalisasjoner.

Kjemoterapi har hatt en stabilt beskjeden plass i primærbehandlingen av bløtvevssarkom, men har hatt en betydelig større rolle ved beinsarkom, hvilket er i samsvar med etablert internasjonal praksis (17).

Amputasjonsfrekvensen ved ekstremitetslokalisert beinsarkom ble redusert fra 78 % til 18 %, uten reduksjon i kvaliteten på den kirurgiske margin eller økt bruk av supplerende stråleterapi (tab 2).

Ved metastatisk sykdom har andelen pasienter hvor behandlingen har hatt kurativt siktemål vært stabil rundt 40 %, mens andelen pasienter som har fått stråleterapi og/eller kjemoterapi ved første metastaseepisode har gått signifikant ned. Samtidig økte andelen pasienter som ble brakt i komplett remisjon fra 25 % i 1980 – 85 til 36 % i 1995 – 99 (tab 3), noe som tyder på en større seleksjon av pasienter for kurativ behandling, samt en mer avventende holdning til palliativ behandling ved asymptomatisk metastastatisk sykdom.

Sarkomrelatert overlevelse

Figur 1 viser en gradvis positiv utvikling i sarkomrelatert overlevelse. For bløtvevssarkomer var bedringen begrenset til svulster lokalisert til ekstremiteter og truncus (økning fra 60 % til 75 % etter fem år, p < 0,001), overlevelsen for andre lokalisasjoner var stabil på 45 – 50 %. For beinsarkomer var det forbedring for alle lokalisasjoner (fra 44 % til 68 %, p < 0,01). For begge tumortyper var forbedringen signifikant bare for pasienter med ikke-metastatisk sykdom på diagnosetidspunktet.

Metastasefri overlevelse

For pasienter henvist med lokalisert sykdom var det en gradvis og signifikant økning i metastasefri overlevelse (ved fem år henholdsvis 65 %, 67 %, 69 % og 77 % i de påfølgende femårsperiodene, p = 0,002). Bedringen var mest markant for beinsarkomer (p < 0,001) (fig 2) og for høygradig maligne svulster (p = 0,02).

Lokal tumorkontroll

For pasientgruppen som helhet var det ingen signifikant endring i risiko for lokalt residiv (80 – 85 % lokal residivfrihet etter fem år), ei heller for noen undergruppe av pasienter. Pasienter med ekstremitets- eller truncuslokalisert bløtvevssarkom hadde signifikant lavere risiko for lokalt residiv enn pasienter med andre svulstlokalisasjoner (19 % versus 21 % etter fem år og 21 % versus 34 % etter ti år, p = 0,02). For pasienter behandlet i siste femårsperiode var det estimerte femårsrisikoen for lokalt residiv 16 % for ekstremitets- og truncuslokalisert bløtvevssarkom, mens risikoen for pasienter med ekstremitetslokalisert beinsarkom var 6 %. Figur 3 viser at sannsynligheten for lokal residivfrihet var signifikant relatert til om pasienten var operert eller ikke før henvisning til Radiumhospitalet. Denne sammenhengen var relativt konstant uansett pasientkategori.

Faktorer med uavhengig betydning for overlevelse

Følgende potensielle faktorer ble først testet i univariate analyser av sarkomrelatert overlevelse, der bein- og bløtvevssarkomer ble analysert hver for seg: alder ved diagnose, kjønn, symptomvarighet, største tumordiameter, stadium ved diagnose (metastaser eller ikke), tumorlokalisasjon (kroppsdel og dyp), malignitetsgrad og femårsperiode for første henvisning. Faktorer som gav resultatforskjeller med p < 0,20 i univariate analyser ble så testet i Cox’ regresjonsanalyser. Følgende faktorer ble funnet å ha uavhengig positiv effekt på overlevelse ved bløtvevssarkom: ikke-metastatisk sykdom ved diagnose (relativ risiko for sarkomrelatert død sammenliknet med metastatisk sykdom 0,21, p < 0,001), lav malignitetsgrad (0,33, p < 0,001), tumordiameter < 8 cm (0,43, p < 0,001), alder < 60 år (0,64, p < 0,001), tumor lokalisert til ekstremitet eller truncus (0,62, p < 0,001) og henvisning til sarkomgruppen etter 1989 (0,63, p < 0,001). På samme måte var ikke-metastatisk sykdom, alder < 60 år, lav malignitetsgrad, tumorstørrelse < 10 cm, ekstremitetslokalisasjon og henvisning etter 1994 av uavhengig gunstig betydning for overlevelse ved beinsarkom.

Multivariat analyse av metastasefri overlevelse ved beinsarkom viste at de eneste uavhengige gunstige prognostiske faktorer var lav malignitetsgrad (p < 0,001) og henvisning etter 1994 (p < 0,001) sammenliknet med første periode. For periodene 1985 – 89 og 1990 – 94 var det økende tendens til gradvis forbedring sammenliknet med perioden 1980 – 84 (p = 0,14 og p = 0,09) (fig 2).

Diskusjon

I internasjonal sammenheng er dette et av de største pasientmaterialene over bein- og bløtvevssarkomer som er publisert fra en enkelt institusjon, og resultatene ligger generelt meget godt an i forhold til det som kan regnes som internasjonal standard (18, 19). Sarkommaterialer kan imidlertid være vanskelig å sammenlikne pga. heterogenitet hva angår tumorlokalisasjon og histologiske undertyper. I så måte utmerker dette materialet seg ved å ha nær alle lokalisasjoner representert, inkludert om lag 350 pasienter med tumorer i abdomen og retroperitoneum, hvilket er en prognostisk ugunstig gruppe (20).

Hvis man legger aksepterte insidenstall til grunn (21, 22), finner man at vår sarkomgruppe har behandlet en økende andel av landets bløtvevssarkomer (rundt 45 % i første periode og 70 % i siste). Denne økningen kommer imidlertid utelukkende fra daværende helseregion 1 og 2, og antall pasienter henvist fra helseregion 3 – 5 har falt gjennom studieperioden. Tatt i betraktning at denne kreftformen er sjelden og at den er ressurs- og kompetansekrevende, tillater vi å sette spørsmålstegn ved om dette er en gunstig utvikling.

Henvisningsmønsteret har generelt bedret seg noe i studieperioden, idet andelen pasienter med bløtvevssarkom som var henvist uten forutgående kirurgi har økt, spesielt for dype svulster lokalisert til ekstremiteter og truncusvegg. Denne moderate bedringen har så langt ikke gitt seg utslag i bedret lokal kontroll, dog er observasjonstiden for siste periodes pasienter relativt kort. Andelen urørte svulster er stadig for lav, særlig når man tar i betraktning kirurgikvalitetens store betydning for muligheten til å oppnå lokal tumorkontroll. Grunnen til at pasienter opereres før henvisning er som regel gal preoperativ diagnose (tentativt lipom, synovitt, hematom, ganglion etc.) – inngrep på kjent sarkom forekommer svært sjelden. Erfaringer fra Sverige tyder på at omfattende informasjonsarbeid kan øke andelen pasienter med urørte svulster (10), og kompetansesenteret planlegger å intensivere informasjonsvirksomheten overfor samarbeidende sykehus og primærleger for ytterligere å forbedre henvisningsrutinene.

Femårsrisikoen for lokalt residiv ved ekstremitets- og truncuslokalisert bløtvevssarkom var etter vår oppfatning for høy også i siste periode (16 %). Dette kan ha sammenheng med et relativt lavt forbruk av postoperativ strålebehandling, og i samarbeid med den skandinaviske sarkomgruppen har kompetansesenteret nylig revidert og utvidet indikasjonene for slik terapi. Litteraturen gir gode holdepunkter for at dette vil redusere faren for lokalt residiv, men gevinsten må veies opp mot seneffekter av stråleterapien og sannsynlige behandlingsmuligheter ved et eventuelt residiv. Vår målsetting er å redusere frekvensen av lokalt residiv ved ekstremitets- og truncuslokalisert bløtvevssarkom til under 10 %.

Forekomsten av lokalt residiv for beinsarkomer har vært stabilt lav, samtidig som amputasjonsfrekvensen har sunket dramatisk. Forbedringen i sarkomrelatert overlevelse som har inntrådt etter 1990 må karakteriseres som betydelig. Selv om det ikke har vært mulig å korrigere for enkelte prognostiske variabler (bl.a. mikroskopisk nekrose og karinvasjon), mener vi at de multivariate analysene korrigerer for de viktigste parametrene (19, 23). Observasjonstiden for pasientene i siste femårsperiode er kort, men de forskjellene som fremkommer, har sterk statistisk signifikans, samtidig som bedringen er generell over tid. Internasjonal litteratur tyder ikke på at den naturlige prognose ved sarkomer har bedret seg. Resultatene viser derfor med stor sannsynlighet at den gradvise bedring i resultater iallfall delvis har sammenheng med bedret behandlingskvalitet.

Resultatforbedringen er kommet til tross for et «lavere» behandlingsforbruk – spesielt har det vært nedgang i antall operasjoner for bløtvevssarkom, i stråleterapi ved abdominale svulster og beinsarkom og i behandling generelt ved metastatisk sykdom. Vi tolker dette som et resultat av systematisk opparbeidet erfaring, med bedre seleksjon av riktig pasient til riktige tiltak. For beinsarkomene har også økende intensitet i kjemoterapien vært av betydning.

Radiumhospitalet har bevisst satset på å tilføre sarkomgruppen ressurser. Aktiv deltakelse i sterke internasjonale faggrupper som den skandinaviske sarkomgruppen, med tilhørende forskningsaktivitet, har vært av stor betydning. Det samme gjelder utarbeiding av årsrapporter med vekt på egen faglig virksomhet. Kvalitetsforbedring i helsevesenet har et organisasjonsmessig element og et kostnadselement som ikke skal undervurderes. Resultatdokumentasjon etter iverksatte målrettede tiltak er tilsvarende viktig. Vi mener at dette arbeidet er et eksempel på slik dokumentasjon.

Følgende personer har også gitt viktige bidrag til sarkomgruppens virksomhet eller til det aktuelle arbeidet:

Sigmund Skjeldal, Karl-Erik Giercksky, Avdeling for kirurgisk onkologi, Wenche Reed, Avdeling for patologi, Unni Haakenaasen, Avdeling for radiologi, Magne Aas, Seksjon for nukleærmedisin, Sverre Heim, Seksjon for cytogenetikk, Eva Skovlund, Kontor for klinisk forskning, Aage Johansen, Kreftregisteret, Anders Walløe, Ortopedisk avdeling, Ullevål universitetssykehus, Morten Boysen, Øre-nese-hals-avdelingen, Rikshospitalet, Ingjald Bjerkreim, Rikshospitalets Senter for Ortopedi.

Vi takker Liv Aagedal for uvurderlig sekretærhjelp i vedlikeholdet av sarkomdatabasen, samt pleiepersonalet ved sykepostene A6 og A5 for deres profesjonalitet og omsorg for sarkompasientene.

Anbefalte artikler