Sverre E. Kjeldsen hevder følgende i et leserinnlegg i Tidsskriftet nr. 7/2005: «På Kunnskapssenterets brevpapir ble jeg i full offentlighet anmeldt til Legeforeningen for faglige kommentarer på et medisinsk debattmøte, omskrevet og misforstått av to journalister.» (1).
Som direktør for Kunnskapssenteret har jeg brakt følgende på det rene fra sekretær for Rådet for legeetikk: Den omtalte klage er innsendt til Rådet for legeetikk fra bl.a. Signe Flottorp ved brev av 11.2. 2004 på brevark uten hode/firmalogo, m.a.o. på helt nøytralt papir (Åsmund Hodne, personlig meddelelse).
Kunnskapssenteret har altså ikke sendt inn klagen på Kjeldsen og har heller ingen mening om denne klagen eller rådets vurdering. Klagen er innsendt av tre enkeltleger som privatpersoner, hvorav én er ansatt ved Kunnskapssenteret og de to andre ved to av universitetene.
Jeg vil for øvrig benytte anledningen til å påpeke at Kunnskapssenteret ikke har hatt en rolle i det mye debatterte tiazidvedtaket, siden dette gjentas i debatten av flere. Til orientering arbeider Kunnskapssenteret med en metodevurdering om medikamentell forebygging av hjerte- og karsykdommer. Sverre E. Kjeldsen og andre representanter for fagmiljøene er svært viktige som medlemmer i denne utredningsgruppen.
