Statistisk betenkelig

Vegard Lysne

doi:10.4045/tidsskr.13.0272

Statistisk betenkelig

Brev til redaktøren

Vegard Lysne Om forfatteren

Se alle artikler

Vegard Lysne

Vegard Lysne (f. 1988) er masterstudent i klinisk ernæring ved Universitetet i Bergen

Oppgitte interessekonflikter: Driver nettsiden der Hanne Storhaug publiserte originalartikkelen (referanse 11) (3)

Email: vegard.lysne@gmail.com

Artikkel

Jeg sliter litt med å få tak i hva Erik Arnesen mener når han i sin kommentar til Hanne Storhaugs artikkel i 23 – 24/2012 (1) kritiserer Helsedirektoratet for å basere seg på subanalysen til Skeaff & Miller (2), idet han mener de overjusterer når de justerer for serumkolesterol. Det Skeaff & Miller gjør, er jo å ekskludere de studiene der intervensjonen ikke førte til endring i kolesterolnivået. Da sto man igjen med tre studier. Jeg er enig i at det er statistisk betenkelig å isolere disse tre studiene og bruke denne subanalysen som grunnlag for offentlige kostråd.

Hovedfunn

Dette er redigert versjon av et innlegg publisert som rask respons på nett 9.12. 2012 http://tidsskriftet.no/article/2941884

Litteratur

Storhaug H. Feil om fett. Tidsskr Nor Legeforen 2012; 132: 2600. [PubMed]

Skeaff CM, Miller J. Dietary fat and coronary heart disease: summary of evidence from prospective cohort and randomised controlled trials. Ann Nutr Metab 2009; 55: 173 – 201. [PubMed] [CrossRef]

Storhaug H. De offentlige anbefalingene for fett, godt begrunnet? Frisk og funksjonell 4.9.2012. www.friskogfunksjonell.no/de-offentlige-anbefalingene-for-fett-godt-begrunnet/ (13.11.2012).

Kommentarer

(0)

Denne artikkelen ble publisert for mer enn 12 måneder siden, og vi har derfor stengt for nye kommentarer.

Publisert: 19. mars 2013

Utgave 6, 19. mars 2013

Tidsskr Nor Legeforen 2013;

133: 612

doi: 10.4045/tidsskr.13.0272

Old Drupal 7 Site

Hovedmeny

Statistisk betenkelig

Kommentarer

Anbefalte artikler