I dette innlegget under "Aktuelt i foreningen" velger skribenten ganske konsekvent å omtale Anne Mathilde og Aasen. Kan Daniel forklare meg hva som er grunnen til det? Hvis han mener det er tilfeldig, ber jeg de som måtte være opptatt av likestilling i redaksjonen tenke over om valget likevel kan ha en effekt på leseren.