«Vi må ta mange hensyn dersom vi ønsker at fremtidens legestand skal avspeile biologisk og kulturelt mangfold», skriver assisterende sjefredaktør Ragnhild Ørstavik på lederplass i Tidsskriftet nr. 18/2016 (1). Dette er et godt poeng som Legeforeningen bør se som sin fremste oppgave å sikre for befolkningen. Dessverre er det mange pasientgrupper som ikke verdsetter mangfoldet i legestanden, og kanskje spesielt fastlegestanden. Under debatten om reservasjon for fastleger for et par år siden gjorde Legeforeningen lite for å forsvare de legene som hevdet å praktisere sin mulighet for reservasjon i spørsmål om legeetikk innen livsvern. I mange land vi ønsker å sammenligne oss med, er dette en selvfølgelig rettighet, også i det profesjonelle liv. Både USA og Nederland har ordninger for fritt legevalg som sikrer pasientrettigheter uten å tvinge enkeltleger til å følge offentlig vedtatt etikk.
Fastlegeordningen i Norge er i prinsippet også en slik ordning. Likevel ble et mindretall leger presset til å søke andre jobber som følge av folkelig motstand mot mangfold, og Legeforeningen så seg ikke i stand til å svare konstruktivt slik Tidsskriftet her gjør. Etter min mening får man dermed den fastlegestanden man fortjener, en legestand med homogene livssyn og ensrettet praksis. Det finnes pasienter der ute som beklager en slik utvikling.
