Under overskriften Blandede meddelelser kan man lese litt av hvert i eldre utgaver av Tidsskriftet. I nr. 8, 10 og 15 i 1928 foregikk det en diskusjon om de moderne røntgenstrålene – i diktform!
Straalemesterens vise.
Nei nu er det ingen sak
jeg straaler for og jeg straaler bak.
:/: Straalan gaar. :/:
Selv om intet at finde er
straalan viser en sygdom svær.
:/: Straalan gaar. :/:
Ja straalan er en herlig ting
de tar væk sygdom og ingenting.
:/: Straalan gaar. :/:
Det er slet ikke bare bluff;
men svulster kurerer de i en ruff.
:/: Straalan gaar. :/:
Og hvor det gjælder en tuberkulose,
høit maa jeg straalan rose.
:/: Straalan gaar. :/:
For der kan saa trygt jeg bygge
paa saa mangen en sælsom skygge.
:/: Straalan gaar. :/:
At staa fast gaar aldrig an
for den som straalan bruke kan,
:/: Straalan gaar. :/:
Og du maa ikke tro, at jeg diller
naar jeg blodpropper ser og baciller.
:/: Straalan gaar. :/:
Der kommer en mand med litt hjerteklap:
Kan jeg faa straalan paa mig sat?
:/: Straalan gaar. :/:
Ja kjære mand, men jeg maa dig smerte,
straalan viser litt «fett om hjerte».
:/: Straalan gaar. :/:
Og har du litt ondt i din dumme skolt,
jeg lyser den op med røntgen og volt.
:/: Straalan gaar. :/:
Straalan viser aa huttetu,
alle dine nerver er slit itu.
:/: Straalan gaar. :/:
Men vær ikke ræd min gode mand,
straalan fæste dem sammen kan.
:/: Straalan gaar. :/:
En spondylit med gips blir aldrig bra,
nei den maa grundig av straalan ha.
:/: Straalan gaar. :/:
Aldrig jeg kommer paa bakke bar,
saalænge jeg straalan har.
Straalan kommer og straalen gaar,
lylig den som straalan faar.
M. P.
(Tidsskr Nor Lægeforen 1928; 48: 395)
Anti-straalemesterens vise.
Jeg er gammel og jeg er sta,
no som er nyt vil jeg ikke ha.
Kulbuelys og røntgenstraaler,
«høifjeldssol» og radiumnaaler,
det er no som jeg ikke forstaar,
for jeg lærte det ikke i ungdommens vaar.
Mine hjernekar er arterio-sklerotisk,
og tankegangen er noget atrofisk.
Av nyheter u n g d o m m e n mest profiterer,
derfor mot fremskridt jeg vildt protesterer.
Naar stetoskopet intet sir mig
og jeg en hostesaft kun gir dig:
Hvorfor saa la dig gjennemlyse
selv om du faar en hæmoptyse?
Saa kommer du igjen med en røntgenplate,
og der maa j e g staa og prøve aa late
som om jeg skjønner hvad jeg ser
av skygger og flekker og streker med mer.
Gud vet om platen staar op eller ner???
Nei takke mig til de gamle tider!
Fandt jeg en diagnose omsider,
saa var det tidsnok, for ingen kunde
komme og bry sig med «røntgenfundet».
Nu skal de ha diagnosen s t r a k s,
med straaler av en eller anden slags.
Og l y s skal de ha baade for og bag
istedenfor jernpiller og grøtomslag.
Og «Vitaminer» – fint skal det være!
Og alt skal en stakkar prøve aa lære.
Vi lager en lov! Nu m a a det ha slut:
M e d i c i n s k e f r e m s k r i d t e r
s t r e n g t f o r b u d t.
B.
(Tidsskr Nor Lægeforen 1928; 48: 500)
Til antistraalemesteren.
Kjære hr. antistraalemester B.
det smerter mig dypt at se
at det er kommet Dem saa rent paa tvers –
mit lille, uskyldige straalevers.
Pater peccavi jeg melder paa stand;
nei spøke med «straalan» gaar ikke an.
Men hvad er det bedste for præeklampsi
Quarzlampe mon eller diatermi?
Og hvad er behandlingen generalis
for en parametritis puerperalis?
Skal det Priesznits omslag være
eller 250 watt fra en varmepære?
Enig i Deres straalende lovsarkasme
jeg tilføier med entusiasme.
Nu maa det være med spøken slut;
thi den er i Norge ved lov forbudt.
M. P.
(Tidsskr Nor Lægeforen 1928; 48: 712)
