Kommentert artikkel
Se alle kommentarer
Kommentar
Feil og utelatelser?
Pål Gjerden, Lars Slørdal
Om forfatterneTil tross for den noe irettesettende formen, oppfatter vi fortrinnsvis Alv A. Dahls kommentarer til vårt essay som utfyllende. Vi synes dessuten at kommentarene er i overkant kategoriske:
Dahl synes å mene at DSM ikke har en biologisk tilnærming til psykiske lidelser, men siterer DSM-manualer om patofysiologiske prosesser. Patofysiologi er biologi. I essayet skriver vi at Rosenhan aldri publiserte noe mer om dette temaet. Dahl har rett i at Rosenhan i ettertid forsvarte Science-artikkelen, men han forsket ikke - eller hva han nå gjorde eller ikke gjorde - mer med dette som tema. Vår omtale av Spitzer vektlegger at han var en av Rosenhans kritikere. Og vi er godt kjent med "forsøk 2".
Publisert:
14.12.2020