Fagdirektør Per Engstrand ved Sørlandet Sykehus kommenterer kronikken i Fedrelandsvennen 12.03.2013 og sier at:
“Betydningen av det faglige utbyttet er ikke vektlagt i styrets beslutning. Rekruttering av fagpersonell var derimot en tung grunn. Å anskaffe robot ga Sørlandet sykehus en mulighet for allerede nå å bygge opp kirurgisk kompetanse til å møte en fremtid med mer robotkirurgi. Dessuten var rekruttering av pasienter et argument: Befolkningen oppfatter robotkirurgi som bedre kvalitet enn åpen kirurgi, og ville oppsøkt helseforetak med dette pasienttilbudet".

Utbyttet for pasientene betyr altså ikke noe på Sørlandet.
Det som betyr noe er rekruttering av fagpersonell og pasienter.

Her spiller man på at pasientene feilaktig tror at kirurgiroboter gir bedre behandling.
Pasientene blir midler for faglig prestisje.

Da kan det være betimelig å minne om at målet for helsetjenesten er riktig og god pasientbehandling og ikke "toys for the boys".