Jeg er enig i konklusjonen om at dersom en slik reservasjonsrett innføres så vil man rett og slett måtte utelukke leger som reserverer seg, fra å ha behandlingsansvar overfor kvinner i fertil alder, (med mulig unntak for de som har fjernet livmor etc...). Jeg tillater meg likevel å stille meg undrende til at Legeforeningen rent faktisk har vedtatt noe som er direkte lovstridig, slik artikkelen påpeker at Helse- og Omsorgsdepartementet (HO) i sin tid påpekte overfor Legeforeningen i oktober 2011. Vedtaket til Legeforeningen burde derfor hatt en annen ordlyd. At Legeforeningen vedtar å jobbe for en lovendring slik at reservasjonsretten kan innføres er noe annet enn hva dette vedtaket går ut på.

Tenk om det hadde vært slik at alle yrkesgrupper der man har samvittighetskvaler skulle kunne vedta seg bort fra loven på denne måten. Dette er en ekstremt arrogant og lite delikat holdning til de lover som Stortinger har vedtatt skal gjelde, og som fortsatt gjelder, overfor en særskilt sårbar gruppe. Legeforeningen mener åpenbart de kan ta seg til rette uten en lovendring først.

Av rundskrivet ( I-4/2011 fra HO) fremgår det bl.a at.: Bestemmelsen gir ikke en rett for fastlegen til å nekte eller unnlate å henvise pasienten videre av andre grunner enn at pasienten ikke har behov for en videre henvisning. Videre fremgår det at det ikke er mulig for fastleger å avtale seg bort fra et slikt henvisningsansvar med kommunen. Legeforeningens vedtak burde etter min mening derfor hatt med en tilføyelse om at Legeforening ønsker å jobbe frem lovendringer som vil tillate en reservasjonsrett. Det er etter min mening per idag ikke mulig å gjennomføre en slik reservasjonrett uten endringer i lov og forskrift. Endringer som påvirker livet til hvermannsen i den grad som Legeforeningens vedtak går ut på bør dessuten prinsipielt underlegges demokratiske prosesser, der alle berørte parter får komme med sine innspill, et minstekrav er at noe slikt legges ut på høring.

Legeforeningens brev til HO av 21.6.2013 vitner om lite innsikt i hvilken stor betydning dette har for unge kvinner i Norge idag, og mulige negative ringvirkninger for en sårbar pasientgruppe, og min respekt for Legeforeningen er med dette betydelig svekket.