Dårligst legedekning i Asia og Afrika

Usikre tall

Det er svært vanskelig å finne pålitelig statistikk på dette området, og det viser seg at det er store avvik mellom slike oversikter. En rekke land har trolig langt dårligere legedekning enn de landene som presenteres i tabellen, men disse er ikke tatt med av det britiske finanstidsskriftet.

Andre land enn i forrige utgave

Dette illustreres tydelig når man ser på de 30 landene med dårligst legedekning i 2002-utgaven av samme publikasjon. Her var det helt andre land som var oppgitt å ha flest innbyggere per lege (4). I daværende utgave var det bare tre av de 30 landene som ikke var afrikanske, nemlig Nepal med 20 000, Papua Ny Guinea med 10 000 og Kambodsja med 10 000 innbyggere per lege.

I 2002-utgaven var de 13 landene med dårligst legedekning alle afrikanske land. Malawi, Tsjad, Eritrea og Gambia var alle oppgitt å ha 50 000 innbyggere per lege. Deretter fulgte Niger og Mosambik, som begge var oppgitt å ha 33 333 innbyggere per lege. Så fulgte Etiopia, Rwanda, Tanzania, Uganda, Angola, Ghana og Somalia, alle med 25 000 innbyggere per lege. Den sentralafrikanske republikk, Burundi og Benin hadde alle 16 667 innbyggere per lege. Senegal og Kamerun hadde begge 14 286 innbyggere per lege. Deretter fulgte en rekke andre afrikanske land med 10 000 innbyggere per lege: Lesotho, Kenya, Mali, Mauritania, Kongo, Elfenbenskysten, Togo, Zambia, Zimbabwe og Sudan.

Island og Norge

Tallet i tabellen for Island er åpenbart feilaktig. Ifølge statistikkfolderen Nordiska Läkarfakta 2003, som var vedlagt Tidsskriftet nr. 21/2003, er det på Island 280 innbyggere per lege i yrkesaktiv alder i 2003. I Norge var det i januar i år 270 innbyggere per lege under 67 år.