John Ioannidis er en modig mann. Han er lege, professor ved Stanford University og tør å stille upopulære spørsmål. En av hans mest kjente artikler heter Why most published researchfindings are false. Nylig publiserte han nye provoserende synspunkter i JAMA: Are medicalconferences useful? And for whom?
Han hevder at det ikke finnes dokumentasjon på at medisinske konferanser er nyttige. Snarere tvert imot. Mange er basert på «tvilsomme verdier», og det er mer sannsynlig at det som legges frem vil skade heller enn gagne pasientene. Abstraktene er ofte ikke eller kun overfladisk fagvurdert, og mange av dem blir aldri publisert. Hovedforedragsholderne har gjerne så mange interessekonflikter at budskapene har liten verdi. Og så videre. Det er på tide å undersøke vitenskapelig hvordan forskningsresultater kan formidles mest effektivt, mener Ioannidis. Første skritt kan være å randomisere det første møtet.
