Old Drupal 7 Site

Døde spedbarn og ugifte kvinner – fra rettsmedisinske erklæringer 1910 – 12

G. Cecilie Alfsen, Lotte Hernæs Om forfatterne
Artikkel

Det er 100 år siden kvinner fikk stemmerett i Norge. Den gang var kvinners liv ikke bare preget av manglende politisk medbestemmelse. Manglende tilgang på prevensjon og kontroll over egne svangerskap var et stort problem. Å føde et «uekte barn» førte som regel til sosial utstøting og tap av inntektsgivende stilling for den ugifte kvinnen, som derfor ofte valgte å skjule sitt svangerskap og føde i dølgsmål. Av denne grunn er omfanget av barnedrap usikkert. Dødfødsler var i henhold til den offisielle statistikken ikke vesentlig hyppigere hos ugifte enn gifte (andel døde av barn regnet som «uekte» og «ekte» i 1911 hhv. 3,7 % og 2,1 %), men mørketallene var store (1). Den høye andelen døde under ett år (13 % av alle døde i årene 1910 – 12) ble først og fremst tilskrevet høy dødelighet hos de «uekte» barna (2). Drap av nyfødte ble også problematisert i datidens litteratur (3). Når en av barnedrapssakene i Markens grøde omhandlet et «ektefødt» barn, var det uvanlig (3). Straffeloven §§234 og 244, som omhandler strafferammen for mor ved drap eller skade av barn under fødselen eller innen et døgn etter denne, gjaldt da også spesifikt for «Moders drab af uægte barn» (4).

Funn av døde fostre og spedbarn, eller mistanke om at en kvinne hadde abortert et svangerskap eller født i dølgsmål, krevde etterforskning. Den daværende «straffeproceslov» eller «juryloven» fra 1887 inneholdt de samme elementer i etterforskningen som i dag (5). Sakkyndig likundersøkelse av barnet, klinisk rettsmedisinsk undersøkelse av den mistenkte kvinnen og vitneavhør var ledd i å avgjøre om det forelå straffbare forhold og ble administrert av en såkalt «underdommer» i det som i dag tilsvarer Tingretten (5, 6). Alle rettsmedisinske erklæringer i straffesaker skulle også den gang oversendes Den rettsmedisinske kommisjon, som fra opprettelsen i 1900 har hatt som oppgave å kontrollere erklæringene (7). Sakkyndighetserklæringene i kommisjonens arkiver vil derfor kunne gi et innblikk i blant annet omfanget av drap på nyfødte for 100 år siden.

Materiale og metode

Den rettsmedisinske kommisjons arkiver er lokalisert i Riksarkivet i Oslo. «Sakarkiv Daa: Alminnelige rettsmedisinske spørsmål, herunder obduksjoner» inneholder fortløpende nummererte saksmapper fra kommisjonens arbeid i 1910 – 12: RA/S-4249/D/Da/Daa/L0026 – L0029. Vi gjennomgikk også kommisjonens årsberetninger (RA/S-4249/A/Ab/ L0001) og forarbeidene til årsberetningene (RA/S-4249/A/Ab/L0003). Fordi materialet er over 100 år gammelt, er det fritt tilgjengelig og taushetserklæring ikke nødvendig.

Vi sorterte sakene i fire hovedgrupper: Rettspsykiatriske erklæringer, klinisk rettsmedisinske undersøkelser (med unntak av svangerskapsrelaterte saker), rettsmedisinske obduksjoner av voksne og alle saker vedrørende mor og/eller barn, det vil si både obduksjoner og kliniske undersøkelser. I mor og barn-sakene registrerte vi obdusent og undersøkelsessted, i tillegg til omstendighetene rundt saken, alder og yrke hos mor, opplysninger om barnefar, barnets kjønn, lengde og vekt samt de viktigste funn og konklusjon.

Resultater

Type sakkyndighetserklæringer

Ifølge Den rettsmedisinske kommisjonens egne årsberetninger behandlet de totalt 791 såkalte «forretninger» i perioden 1910 – 12. Arkivene for denne perioden inneholdt til sammen 738 nummererte saksmapper. De 53 mappene som manglet syntes tilfeldig fordelt. Alle sakene var påført signaturer fra kommisjonens medlemmer (ramme 1).

RAMME 1

Den rettsmedisinske kommisjon

Opprettet ved kongelig resolusjon 30. 6. 1900.

Medlemmer 1910 – 12:

Professor i kirurgi ved Rikshospitalet dr.med. Hagbart Strøm (1854 – 1912) (formann)

Professor i patologisk anatomi ved Rikshospitalet dr.med. Francis Gottfred Harbitz (1867 – 1950)

Politi- og fengselslege dr.med. Paul Winge (1857 – 1920)

Direktør ved Dikemark sinnsykeasyl dr.med. Harald Holm (1852 – 1926)

Professor og overlege ved Fødselsstiftelsen dr.med. Kristian Brandt (1859 – 1932)

Fordelingen av type saker fremgår av figur 1 og figur 2. Saker som gjaldt barn, nyfødte eller mor utgjorde 22 % av materialet (159 av 738) og kom fra hele landet. De klinisk rettsmedisinske undersøkelsene av kvinnene ble som regel utført av én sakkyndig lege og på kvinnens bosted, mens de rettsmedisinske obduksjonene alle ble gjennomført av to sakkyndige og ofte på kontoret til distriktslegen eller ved større sykehus. Sporadisk fant obduksjoner sted på lensmannskontorer, i en sparebanks lokaler eller i fengsler. En femtedel av erklæringene (34 av 159) var ført i pennen av legene ved Rikshospitalets patologiavdeling. Som regel var kommisjonsmedlemmet professor Francis Harbitz én av de to sakkyndige i disse sakene.

/sites/tidsskriftet.no/files/2013--T-13-0897-01-MH.svg

Figur 1  Den rettsmedisinske kommisjons arkiver 1910 – 12, fordelt etter type saker (N = 738)

/sites/tidsskriftet.no/files/2013--T-13-0897-02-MH.svg

Figur 2  Den rettsmedisinske kommisjons arkiver 1910 – 12, fordelt etter saker vedrørende mor og barn (N = 159)

Kommisjonen hadde bare få innvendinger til konklusjonene fra de sakkyndige. Ofte var dette kommentarer om at konklusjonen var formulert for sikkert eller at symfyse-fundus-mål ikke var tatt. Bare i to tilfeller av antatt «kvælning av spedbarn» ble konklusjonen endret av kommisjonen til sannsynlig naturlig dødsårsak.

Foster og spedbarn

Antall obduksjoner av nyfødte og barn utgjorde 36 % av alle rettslige likundersøkelser i perioden (125 av totalt 347). 95 tilfeller vedrørte nyfødte med spørsmål om dødfødsel eller drap. Fordelingen av gutte- og jentebarn var jevn, og de aller fleste ble vurdert som fullbårne og levedyktige (tab 1).

Tabell 1  Sakkyndig likundersøkelse av nyfødte, 1910 – 12 (n = 95)

Kjønn

Jente: 39

Gutt: 42

Ikke angitt: 14

Levedyktighet

Fullbårent og levedyktig: 74

Fullbårent, død intrauterint: 1

Ufullbårent: 10

Ikke angitt: 10

De fleste undersøkte nyfødte ble funnet skjult (tab 2) og i varierende grad av forråtnelse. Vanligste skjulested innomhus var under seng, i kommode eller koffert på morens rom. Å kaste den nyfødte i sjø eller elv var vanligste måte å bli kvitt barnet på utomhus.

Tabell 2   Funnsted eller oppgitt henleggelsessted for dødt foster/spedbarn (n = 104; tallet er høyere enn antall likundersøkelser fordi ikke alle lik ble funnet)

Antall

Funnsted ikke nevnt

31

I eller ved vann

23

Annet, ute

21

Gjemt innomhus på bosted

13

Fødeseng

8

Brent

3

Nedgravd

5

«Sigtede oplyser selv at likene först henlå i en papæske under sengen på födselsværelset fra eftermiddagen den 18/3 til i 7tiden om morgenen den 19/3, da hun puttede dem i en sæk og henla dem under en seng på gangen i sommerstuen, som da var ubeboet. Her lå likene til torsdag formiddag den 21/3, da hun tok sækken med likene og kastede disse i Linningen. Lensmannen fandt her likene den 28/4 1912 på 8 favne vand.» (8).

Funn av både foster og morkake i utedo var også hyppig. Bildedokumentasjon av funnene var sjelden og fantes bare i to saker (fig 3a-b).

Figur 3  a) Tegning av barnelik funnet i koffert på siktedes værelse om vinteren. Liket var dypfryst og måtte tines ved ovnen før obduksjon kunne foretas (sak 124/1911). b) Fotografi av barnelik og morkake funnet i «lade» om våren, «indhyllet i to hvite plagg, inderst et hvitt lærretsstykke og utenom dette et hvitt putevar» (sak 126/1911)

Den fødende

Mors alder ble oppgitt i 33 av nyfødtsakene. Gjennomsnittsalder var 27,5 år, med yngste kvinne på 16 år og eldste på 46 år. I de fleste tilfeller var kvinnene «pige» eller «tjenestepige», men også «sypige», «sykepleierske» eller «kokkepige» var angitt som yrke. Fire kvinner omtales som «enke» og én som «datter av gårdbruker». Bare to kvinner omtales som gift. I det ene tilfellet sto det: «Mannen har rømt fra henne». I det andre tilfellet var kvinnen separert og uten fast bopel, med tilholdssted i skogen.

Undersøkelse av mistenkt kvinne

De rettsmedisinske undersøkelsene av kvinnene bar til dels preg av vitneavhør, både av kvinnen og andre tilstedeværende. Kvinnen ble nøye utspurt med hensyn til tidspunkt for siste menstruasjon, men aldri om omstendighetene rundt selve befruktningen. Man får derfor ikke vite om graviditeten skyldtes frivillig samleie, voldtekt, incest eller prostitusjon. Barnefar ble nevnt bare seks ganger, to ganger med navn. En fyrbøter, en sjømann, en «huskal», en handelsreisende, en nylig emigrert sønn på nabogården og en «finnegutt» ble oppgitt å være fedre, alle de øvrige forblir anonyme.

Forholdene rundt fødselen ble nøye beskrevet og inkluderte ofte vitneutsagn fra nabokoner, jordmødre eller husbondsfolk. Det ble også ofte nevnt om kvinnen erkjente forholdene eller ikke, og om hun endret forklaring under undersøkelsen. Selve den kliniske undersøkelsen innebar kontroll av brystene, buken og de ytre og indre kjønnsorganene.

«Ved undersögelsen findes brystene temmelig store, ikke særlig spendte. Sterk farvede areolae. Melk kan med lethed udpresses. Underlivet er noget slapt med tydlige linea fusea og vitiligo. Ved undersögelse af kjönsdelene sees de smaa skamlæber og skedeindgangen at være hyperæmiske. Forreste skedevæg lidt fremfalden. Carunculae myrtiformes. Fra skeden flyder slimet væske med ubetydelig blodtilblanding. Livmoderen er noget forstörret. Skededelen er kort, blöd med et indrift paa hver side, der antagelig skyldes tidligere födsler. Modermunden er aben, og 2 led af pegefingeren kan föres ind.» (9).

Fødsel i dølgsmål

Opplysninger om selve fødselen forelå i 44 saker. I 39 av disse ble det angitt at mor hadde født alene, i dølgsmål.

«Hun begyndte alleræde torsdag den 14de denne maaned at faa veer, men gik hele dagen i tungt arbeide, sov ikke om natten. Fostervandet gik ud paa natten og kl 4 fredag morgen födte hun et barn i sengen. Hun siger, at hun strax efter födselen kjendte svage bevegelser af fosteret (leede lidt paa sig), der kunde være saa omkring 5 à 10 minutter, nogen lyd vil hun ikke have hört. Navlesnoren kneb hun strax af med neglene. Barnet blev liggende mellom hendes ben nede ved knærne urört indtil hun stod op om morgenen kl 7, da hun gik i fjöset til sit vanlige arbeide…… Hun gjorde heller intet forsög paa at tilkalde hjælp, skjönt husbondsfolkene laa i sideværelset, hvorfra dören til hendes værelse stod aaben… Hun har efter madmoderens gjentagne henvendelser ikke fragaaet, at hun var frugtsommelig. Den dag hun födte var hun færdig med sin tjeneste og stod i begreb at overtage en ny saadan i en anden bygd. Barnetöi havde hun endu ikke tenkt paa.» (10).

Fosterfordrivelse

Seks saker omhandlet spørsmål om fosterfordrivelse. I to av sakene var kvinnene døde. Den ene kvinnen på 33 år var enke og «fillesortererske», med seks barnefødsler fra før. Hun ble innlagt døende, med sepsis og ikterus. I vitneavhør fremkom at hun hadde snakket om en annonse i «Sværta» (Morgenposten) og en «medicin for at fremkalde menstruationen paa nyt». Hun skal ha inntatt store mengder «harlemerolje, chinin, terpentin og kviksølv» og blitt hjulpet av et vitne med et rør. Obduksjonen avdekket multiple hull i bakre vaginalvegg og portio samt peritonitt. Den andre kvinnen var en 28 år gammel tjenestepike fra Tromsø som ifølge sin vertinne i Klingenberggaten skal ha kommet fra Notodden få dager før og abortert alene om natten. Fire dager senere ble hun innlagt under diagnosen «febris puerperalis post abortum» og døde innen et døgn. Patologene varslet politiet om mulig fosterfordrivelse på grunn av betennelse i livmoren.

I to øvrige saker omtaltes fosterfordrivende midler: arsenikkpiller: «2 Portioner samme dag, til sammen 20 – 25 Piller. Hver Pille inneholdt 1 m.gr, arsenik», terpentin: «sammen med Nafta, 10 – 15 dråber hver aften. I løbet af ca 2 maaneder vel 40 gram», eddik: «i varmt vand at indspröites, hver gang omtrent 1/2 Liter med en Ballonspröite med slange» og hvit kamferolje.

I flere saker var jordmødre nevnt som aktører, men lege ble anklaget bare i én sak. Sammen med jordmor hadde han etter anmodning fra en av hans pasienter som han hadde behandlet for syfilis, hjulpet en 22 år gammel kvinne som pasienten hadde vært «intim» med. Piken hadde først forsøkt med kinin «for tyve õre». Legen ble beskrevet i en senere rettspsykiatrisk erklæring som henfallen til alkohol, grublerier og kokain, men praktiserte på hjemstedet i ennå flere år (11, 12).

Drap av eldre barn

Far var drapsmannen i én av de fem barnedrapssakene i materialet. Etter mange år med alvorlig fysisk mishandling ville kona forlate ham, hvorpå han skar strupen over på sine to sønner. I de øvrige sakene var det ugifte mødre som ble anklaget for drapene.

Flere av disse sakene inneholder også rettspsykiatriske vurderinger. Én tjenestepike forelsket seg i enkemannen hun var i tjeneste hos. Hun fødte etter hvert tre barn ved Fødselsstiftelsen, men med fingerte navn på barnefaren. For å redde forholdet drepte hun barna kort etter fødselen, før hun vendte tilbake i tjeneste. Rett før siste fødsel ble hun sagt opp på grunn av graviditeten, da enkemannen var redd for rykter. Dette barnet drepte hun natten etter at hun ble utskrevet fra Fødselsstiftelsen, da hun uten bopel vandret gatelangs i regnet. I den rettspsykiatriske erklæringen, som for øvrig ble forfattet av et av medlemmene i Den rettsmedisinske kommisjon, dr. med. Paul Winge (1857 – 1920), beskrives hun som flink og pliktoppfyllende, men etter at hun møtte enkemannen ble hun av «udpræget erotisk natur» og «Denne lidenskab dominerede ganske hendes karakter og bestemte hendes holdning» (13). Konklusjonen var at hun led av «hysteri».

Naturlig død

Barn som ble funnet å ha dødd av naturlig årsak var med unntak av tre tilfeller alle yngre enn ett år. Vanligste beskrivelse var av et dårlig ernært spedbarn som ble funnet død i mors seng om morgenen. Mange av spedbarna fikk ikke morsmelk, men kumelk uttynnet med vann og døde av «engelsk syke» og «magekatarr». Intervjuene av mor i disse sakene var inngående med hensyn til melkefortynningene og hygienen. En enslig mor med «defekte» brystvorter mistet flere barn på slik kumelkdiett: «Av obduktionsfunnet fremgår at barnet har havet en mavetarmkatarrh (gastroenteritt) av så alvorlig karakter at den har havt døden tilfølge. Barnet må antas at være avgåt ved en naturlig død. Det samme må ganske vist antas at være tilfeldet med de øvrige angjældende børn. Uforstandig og uhensiktsmessig ernæring og efter alt at dømme urenslig bekostning av melk og tåteflasker har disponert dem for mave-tarm-affektioner.»(14).

Tre av de døde barna var satt bort på barnehjem. Dødeligheten i disse hjemmene, som på folkemunne ble kalt «englefabrikker», var 18 – 38 % i det første leveår (5). I ett av disse dødsfallene ble rettslig likundersøkelse innledet på initiativ fra barnemoren, en sypike, som reagerte over at hun ikke var blitt varslet om at barnet var sykt og at ikke lege var tilkalt.

En av mødrene ble beskrevet som drikkfeldig. En nabokone slo alarm da barnet klokken seks om ettermiddagen fortsatt lå stille ved den sovende mors bryst. Obduksjonen var av et barn på 5 270 g og 59,5 cm, med forstørrede lymfeknuter på hals, forstørret milt (20 g), hypertrofisk lymfoid vev i tarm, fortykkede forbeiningspunkter i ribbeina og papirtynt, bløtt kranium. Konklusjonen var «engelsk syke» og «magekatarr».

Diskusjon

Saker relatert til kvinner og barn utgjorde rundt en femtedel av alle sakene i Den rettsmedisinske kommisjons arkiver fra 100 år tilbake. Andelen barneundersøkelser utgjorde 36 % av alle rettslige likundersøkelser. Til sammenlikning utgjorde barnedødsfall 2,2 % av alle rettslige likundersøkelser hundre år senere, i 2011 (15).

Sakene gir et til dels rystende innblikk i følgene av den vanskelige livssituasjonen for ugifte mødre og deres barn. Prevensjonsopplysning fantes ikke og prevensjonsmidler var vanskelig tilgjengelige, særlig for ugifte kvinner (2). Abort var forbudt, med mindre den ble utført av lege for å redde mors liv (16). Den økonomiske situasjonen for ugifte mødre var også fortvilet. Selv om kvinnen kunne kreve barnebidrag fra far, var det ofte et problem for kvinnen å få farskapet bevist. Barnefars navn var oppgitt hos mindre enn en femtedel av barna som var oppgitt som «uægte» (17). Arbeidet for å bedre kvinners kontroll over reproduksjonen var derfor minst like viktig som kampen for stemmerett. Foregangskvinnen Katti Anker Møller (1868 – 1945) opprettet det første hjem for ugifte mødre i Kristiania i 1902 og arbeidet blant annet sammen med svogeren Johan Castberg (1862 – 1926) for å bedre forholdene for kvinner og barn (18). Tross bedring av kvinners økonomi og barnets rettssikkerhet gjennom nye lover og trygdeordninger, var fattigkassa likevel ofte eneste utvei når ugifte mødre mistet sitt inntektsgivende arbeid etter at svangerskapet ble avdekket (2, 16). At ugifte kvinner med barn ble ansett som en pariakaste, kan også leses ut fra foredragene til fengselslegen og kommisjonsmedlemmet Paul Winge, som beskrev kvinnene som «umoralske», «promiskuøse», «løsaktige», «naive», «syfilitiske», «henfaldne til alkohol», «mer eller mindre underbegavede, ikke sjelden imbecile» og «fra arbeiderklassen» (17, 19).

Alle sakene i Den rettsmedisinske kommisjons arkiver var ledd i etterforskning av mulige lovbrudd, og mange av kvinnene ble dømt til fengsel eller tukthus for drap eller uaktsomt drap. Resultatet av rettssakene var bare unntaksvis gjengitt i arkivene, og fordi siktedes navn og alder ofte var ufullstendige, har vi ikke forsøkt å undersøke utfallet av sakene og disse kvinnenes skjebne nærmere.

Erklæringene gir en nyttig påminnelse om verdien av kvinners tilkjempede rettigheter i Norge. Kvinner i store deler av verden nektes imidlertid fortsatt tilgang til prevensjon, og graviditet og fødsler tar livet av rundt 800 kvinner daglig (20). Hvert år dør rundt 50 000 unge kvinner av illegale aborter (21). Skjev kjønnsfordeling i land som India, Kina og Saudi-Arabia gir en indikasjon på kjønnsbestemt abort (22, 23). Historiene fra Norge for 100 år siden er dessverre fortsatt virkelighet for altfor mange kvinner i verden.

Anbefalte artikler