C. Haug svarer:

Per Bjark mener at Tidsskriftet bør trekke tilbake en artikkel i spalten «Noe å lære av» (1) og ledsagende kommentar (2). I kasuistikken beskrives en pasient med en sjelden diagnose. Nye prøver tatt etter at artikkelen var publisert, gjorde at diagnosen måtte revurderes. Dette kommer frem i «Brev til redaktør»-spalten (3) og i rask respons-feltet under selve artikkelen. Kommentarene vil følge artikkelen både i PubMed og på våre nettsider.

En slik revurdering av diagnosen oppfatter vi ikke som grunn til å trekke tilbake artikkelen. Tvert i mot er det mye god læring i en åpen, faglig diskusjon om en sjelden diagnose. Tidsskriftet har ved noen anledninger trukket tilbake artikler, og vi retter oss i slike tilfeller etter internasjonale, publiseringsetiske retningslinjer (4). Rutiner for tilbaketrekking beskrives for øvrig i forfatterveiledningen (5).