Kommentar
RE: Debatten om akuttmedisin i Norge
Jeg er en australsk lege som har jobbet både i "emergency doctor" i Australia og et år i legevakt her i landet.
Det fines forskjellige løsninger for tilgang til allmennleger etter kl15:00 i Australia, for eksempel: http://www.gpaccess.com.au/
Det som er nyttig er at akuttmotakene henviser pasienter til GP Access om det er klart at de ikke har behov for akutt hjelp.
Det er flere problemer ved legevaktordningen i Norge. De selvstendige næringsdrivende (ofte turnuskandidater) leger har insentiv for å få inn så mange pasienter om kvelden som mulig. Samtidig lønner det seg å bruke så lite tid som mulig med de pasientene. For eksempel, da jeg hadde vakt med fast lønn skilte vi pasienter mellom de som trengt hjelp om kvelden og de som kunne besøker fastlegen neste morgen. Da en selvstendig næringsdrivende lege hadde vakt, fikk alle pasienter som ringte råd til å komme inn, betale, og deretter sendt til akuttmottak om de hadde et problem det ikke var lønnsomt å bruke tid på. Slik læres befolkningen til å forvente at de burde dra til legevakt med alle mulige problemstillinger om kvelden, selv om de kunne til neste morgen. Det koster skattebetalerne utrolig mye med påvist lav kvalitet og høy risikabel behandling!
Tidsskrift for Den norske legeforening, Postboks 1152 Sentrum, 0107 OSLO
Sentralbord: 23 10 90 00 • E-post: redaksjonen@tidsskriftet.no
Sjefredaktør Are Brean • Tidsskriftet redigeres etter redaktørplakaten