Kommentar
Forskningsdeltakelse er viktig informasjon
Takk til Bent Asgeir Larsen for en fin presentasjon av kritisk informasjon i kjernejournalen (1). I den videre utviklingen av kjernejournalen ligger det en gylden mulighet til å integrere informasjon om forskning og forskningsdeltakelse.
Det er viktig at klinikerne blir informert om at pasienten de behandler deltar i en klinisk studie. Studien kan for eksempel teste et nytt legemiddel, som kan interagere med annen behandling, eller som har gitt bivirkninger hos pasienten. Et annet scenario er kliniske studier hvor forskningsgruppen ønsker informasjon om pasientens sykdomsutvikling, for eksempel om hen blir innlagt på sykehus med en infeksjon.
En løsning kan være å innlemme forskningsdeltakelse i kategorien for «Pågående behandlinger / implantater» (2), eller enda bedre; opprette en egen hovedkategori for deltakelse i (kliniske) studier. Regjeringen har et mål om å styrke helseforskningen og øke deltakelsen i kliniske studier (3). Journalinformasjon om studiedeltakelse vil bidra til dette målet og samtidig øke pasientsikkerheten for studiedeltakere.
Litteratur:
1. Larsen BA. Kritisk informasjon er viktig. Tidsskr Nor Legeforen. 2019.
2. e-helse Df. Kjernejournal – Kritisk informasjon. Direktoratet for e-helse. 2017.
3. Legemiddelmeldingen - Riktig bruk - bedre helse. In: omsorgsdepartementet H-o, editor.: Regjeringen; 2015. p. 162.
Tidsskrift for Den norske legeforening, Postboks 1152 Sentrum, 0107 OSLO
Sentralbord: 23 10 90 00 • E-post: redaksjonen@tidsskriftet.no
Sjefredaktør Are Brean • Tidsskriftet redigeres etter redaktørplakaten