E-post: hannelossius@gmail.com
Hanne Heszlein-Lossius er ph.d., lege i spesialisering i anestesi ved Haukeland universitetssjukehus og kommunelege i Berlevåg.
Forfatteren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter.
Kolleger drept i Gaza
15.06.2021
Det er umulig å være uenig i at krigføring er helt uakseptabelt, og ikke skal ramme sivile, enda mindre barn, eller sykehus og skoler. Dette er noe som vi ikke kan leve med, og som selvsagt må fordømmes.
Forfatterne av denne debattartikkelen (1) har imidlertid ikke klart å la være å ta et merkelig politisk standpunkt. I deres beskrivelse er det Israel som driver med «okkupasjon, landrøveri, Gaza-blokade, forbrytelser mot menneskeheten og apartheidregimet». Merkelig nok skriver de ingenting om Hamas, en ledende politisk organisasjon i Gaza, som i alle år har brukt terror mot sivile i Israel som middel for sitt hovedmål, nemlig destruksjon av den jødiske staten. Også den siste, korte krigen var det Hamas som fremprovoserte med rakettangrep mot israelske byer. I Hamas sin kamp brukes ofte egen befolkning, sykehus og skoler som skjold mot Israels reaksjon til angrepene.
Jeg har selvsagt merket meg hvor skjevt blir virkelighet i Midtøsten beskrevet her i Norge, hvor anti-israelske holdninger er overtydelige. Dersom man imidlertid tar seg bryet å studere regionens historie, språk og kultur, og følger med situasjonen fra uavhengige kilder, vil man forstå hvor mange sider konflikter i Midtøsten har. Dette er visst vanskelig å forstå på avstand fra lille, trygge Norge, og i hvert fall uten bakgrunnskunnskap. Har forfatterne for eksempel merket seg at Israel trakk seg fra sin «okkupasjon» av Gaza for vel 15 år siden? At også Egypt, ikke bare Israel, blokkerer Gaza for å hindre oppskalering av terroraksjoner fra Hamas? At det er først og fremst maktkamp mellom ledere i den arabiske verden som har i alle tiår etter «Al-Nakba» bidratt til tragedien til det palestinske folket, snarere enn Israels egen politikk (2)? At israelsk «krigføring» helt siden 1948 nesten utelukkende har vært selvforsvar mot uprovosert angrep fra dens arabiske naboer?
Jeg vil ikke utdype den historiske eller politiske debatten. Samtidig kan jeg ikke forstå at kollegenes aktivistiske opprop overhodet publiseres i Tidsskriftet, hvor det først og fremst forventes faglige artikler samt innlegg om Legeforeningens aktiviteter. Det er selvsagt også viktig med beskrivelse av under hvilke forhold våre kolleger må jobbe i land rammet av fattigdom, naturkatastrofer eller krig. Vi kan gjerne diskutere hvordan vi kan hjelpe dem – slik mange norske leger gjør. Men dersom man samtidig ytrer sine politiske synspunkter, ja, da mener jeg at man bør heller publisere dem på en annen plattform.
Jeg har dyp medfølelse og respekt for våre palestinske kolleger som må jobbe under forhold som for oss er helt umulige å forestille seg. Likeså har jeg medfølelse for våre kolleger i Israel som over tiår under til tider krevende forhold har bygget opp et effektivt helsevesen, forbilledlig for hele regionen. Jeg synes ikke at noen bør komme med ensidige, ubalanserte og uberettigede politiske fordømmelser her i Tidsskriftet.
Litteratur:
1. Heszlein-Lossius H, Gilbert S, Adampour M m fl. Kolleger drept i Gaza. Tidsskr Nor Legeforen 2021. doi: 10.4045/tidsskr.21.0431
2. Rogan E. The Arabs. A history. Penguin Books Ltd., 2018.
06.07.2021
Tidsskriftet publiserer igjen en artikkel om den "skjeve krigføringen i Gaza og Midt-Østen". Det er umulig å være uenig i at det er tragisk når mennesker drepes i krig og konflikter. I flere innlegg har en dog forsøkt å få publisert noen korrektiver mht. bakgrunnen for tragedien, både aktuelle og historiske og i ulike medier, uten at det i særlig grad lykkes å få dette publisert. Selv med verifiserte referanser er den tiltagende skjevheten omkring denne konflikten mer og mer preget av "dagens moteriktige oppfatning". En ser fram til den dagen da hele historien om beboelse, tunneler og kommandosentraler belyses.
06.07.2021
Under artikkeltypen "Debatt" går Hanne Heszlein-Lossius og medforfattere til angrep på Israel for det de kaller «Israels krigføring mot Gazas befolkning og helsevesen» (1). Innlegget inviterer ikke til debatt, men til "likes" i et ekkokammer. Forfatterne fremstiller en konflikt der kun én part har rett; et klassisk utgangspunkt for demagogi, ikke debatt.
I vår tid har demagogien gode vilkår. På bekostning av debatt. Innlegget inneholder slik jeg leser det alle demagogiens virkemidler: Mangel på historisk kontekst, fordreid kronologi, fastlåst virkelighetsbeskrivelse, forenklinger, appell til følelser og fordommer og en selvbekreftende politisk retorikk med besvergelser og slagord. Forfatternes synspunkter oppleves som de eneste riktige, rettferdige og gode.
Innlegget åpner med en trist enkeltskjebne, slik "spin doctors" lærer politikere som driver valgkamp. Familien til Khalil Saleem har fordelt seg på to steder når bombene treffer Gaza. Hvem er Khalid Saleem? Det får vi ikke vite. Derimot får vi en følelsesladd innpakning, twitret på 17. mai, «mens vi feiret friheten og freden vi tar for gitt» (1). En appell til medmenneskelighet som vekker indignasjon og harme. Selvsagt blir vi opprørt.
I neste avsnitt ser det ut til at forfatterne benytter seg av proporsjonalitet som teknikk. I Gaza ble minst 243 palestinere drept. I Israel 12. I Gaza ble nær 2000 skadet. I Israel 710. Retorikken videre er forutsigbar. «Apartheid, okkupasjon, landrøveri, blokade, Israels forbrytelse mot menneskeheten». Ett ord nevnes ikke: Hamas.
Hva kan Israel gjøre når rakettene fra Gaza hagler inn, med sivilbefolkningen som skyteskive? Enhver ansvarlig stat har ikke bare rett, men også plikt til å beskytte og forsvare sin sivilbefolkning. Hva er en forholdsmessig reaksjon på 4000 raketter skutt mot sivile mål (2)? Hvor stor andel av rakettlagrene til Hamas er det akseptabelt å tilintetgjøre? Opphev blokaden av Gaza, er kravet. En blokade som ikke har hindret Hamas i å smugle inn tusenvis av raketter fra Iran. Men bomberom og utstyr til sykehus har blokaden forhindret? Hva vil Hamas prioritere å importere? Medisiner og skolebøker? Bor man i en boligblokk i Ashkelon vet man bedre. Men rakettangrep på sivilbefolkningen i Israel vekker ingen protest eller medfølelse hos legene bak debattartikkelen.
Sivilbefolkningen i Israel terroriseres. På Gaza er situasjonen et helvete. Der fungerer en lutfattig, utarmet befolkning som levende skjold for et fanatisk terrorregime. En politisk løsning? Ja, den eneste løsingen. Men en fastlåst, kompleks konflikt krever komplekse løsninger, ikke demonisering og enkel retorikk. Ingen regjering kan sitte stille når rakettene raser inn over sivilbefolkningen – heller ikke den israelske.
Litteratur:
1. Heszlein-Lossius H, Gilbert S, Adampour M et al. Kolleger drept i Gaza. Tidss Nor Legeforen 2021. doi: 10.2025/tidsskr.21.0431
2. Vi har lover som skal beskytte sivile i krig. Det hjelper Gaza fint lite, mener folkerettsekspert. Aftenposten 16.5.2021. https://www.aftenposten.no/verden/i/56x9le/vi-har-lover-som-skal-beskytt.... (lest 5.7.2021)
13.07.2021
Vi leser med undring «analysen» til 17 av våre kollegaer under tittelen «Kollegaer drept i Gaza» i (1). Den fremstår som en ren politisk ytring uten analyse av de underliggende årsakene til konflikten mellom arabere og jøder. Vi mener slike edikter ikke hører hjemme i Tidsskriftets spalter, men når de først trykkes kan de ikke stå uimotsagt.
Det er dypt tragisk at sivile liv går tapt i krig og at helsepersonell rammes har ytterligere åpenbare negative konsekvenser. Våre kollegaer bør heller rette kritikken mot terrororganisasjonen Hamas som startet rakettbombardementet mot sivile Israelere og sine egne. I følge The Begin-Sadat Center for Strategic Studies estimerer man at en tredjedel av de drepte døde som følge av Hamas egne raketter (2). Heldigvis har Israelerne gode forsvarssystemer som beskytter sin befolkning. Hamas sin strategi er derimot å stimulere til sivile tap for å snu opinionen mot Israel ved å anlegge rakettbatterier nær bolighus, skoler og sykehus. Det Israelske forsvaret går langt i å unngå sivile tap og gir ofte melding om at bygninger må evakueres før de bombes. Det gir ingen mening, som innsenderne insinuerer, at Israel bevisst har ønsket å skade helsepersonell.
Forfatterne kaller Israel en apartheidstat, en okkupant og landrøver. At Israel er en apartheidstat tilbakevises av mange, blant annet Jacques De Maio, som leder Den internasjonale Røde Kors-komiteen i Israel. Alle som kjenner det Israelske samfunnet vet at påstanden er meningsløs. Strendene, kjøpesentrene, kafeene, kommunikasjonsmidlene, skolene, universitetene er åpne for alle, uten noen form for segregering.
Videre omtales Israel som okkupanter og landrøvere. Folkerettseksperter har avvist at Judea og Samaria (Vestbredden) er ulovlig okkupert (2) og blokaden av Gaza som det vises til, gjelder materialer som kan brukes til våpen, ikke medisinsk utstyr, dagligvarer, klær og lignende.
Det er tragisk å bevitne at Gaza som kunne vært et utstillingsvindu for palestina-arabisk selvbestemmelse og nasjonsbygging er degenerert til et Iran-finansiert terrorvelde der opposisjonelle drepes, kvinner undertrykkes, homofile lynsjes, barnesoldater utdannes til å drepe jøder og store økonomiske ressurser brukes til å bygge en «metro» - ikke for å lette offentlig transport - men for å fortsette terroriseringen av Israels sivilbefolkning med vilkårlige rakettangrep, brannbomber og infiltrasjon.
Jøder har i hundrevis av år blitt utsatt for arabisk undertrykkelse, rasisme og anti-semittisme. Nærmere 800 000 jøder ble jaget eller reiste frivillig til Israel da staten ble opprettet (3), men der får de ikke leve i fred. Når Hamas vil ha slutt på okkupasjonen, så snakker de ikke om Gaza eller Vestbredden, men om hele Israel. Våre kollegaer fronter en politikk som støtter opp om folkerettslige brudd mot Israels befolkning, og stimulerer til fortsatt misære for den vanlige palestina-araber.
Litteratur:
1. Heszlein-Lossius H, Gilbert S, Adampour M et al. Kolleger drept i Gaza. Tidsskr Nor Legeforen 2021. doi: 10.2025/tidsskr.21.04312.
2. Safian A. How Many Gaza Palestinians Were Killed by Hamas Rockets in May? An Estimate. Besacenter.org. 27. juni 2021. https://besacenter.org/how-many-gaza-palestinians-were-killed-by-hamas-r.... Lest 19. juli 2021.
3. Hildrum B. Israels land etter internasjonal lov, 2018.
4. Peters J, From time immemorial, The origins of the Arab-Jewish conflict over Palestine, Harper Row, 1984
Kommentarer