E-post: stian.lydersen@ntnu.no
Stian Lydersen er dr.ing. og professor i medisinsk statistikk ved Regionalt kunnskapssenter for barn og unge – psykisk helse og barnevern (RKBU Midt-Norge) ved Institutt for psykisk helse, NTNU.
E-post: stian.lydersen@ntnu.no
Stian Lydersen er dr.ing. og professor i medisinsk statistikk ved Regionalt kunnskapssenter for barn og unge – psykisk helse og barnevern (RKBU Midt-Norge) ved Institutt for psykisk helse, NTNU.
Eirik Skogvoll er overlege og professor i anestesi ved St. Olavs hospital og ved Institutt for sirkulasjon og bildediagnostikk, NTNU.
I språkspalten 23.11 tar professorene Stian Lydersen og Eirik Skogvoll til orde for klar norsk tale: Innen statistikkfaget bør begrepet krysstabell brukes istedenfor det engelskinspirerte kontingenstabell (1).
I artikkelen viser de til to norske lærebøker som bruker begrepet kontingenstabell. For min del er det en stor ære å bli framstilt i tospann med statistikkfagets pionerforfatter Arnljot Høyland. Selv om han dessverre døde for mange år siden, lever hans åndsverk videre i beste velgående. I denne førjulstid er det naturlig å minne om hans samarbeid med Prøysen, der Høyland tonesatte Julekveldsvisa. At han eventuelt brukte et uhensiktsmessig statstikkbegrep da han skrev sin lærebok i 1972 får vi heller tilgi.
Jeg mener Lydersen og Skogvoll har et godt poeng når de påpeker viktigheten av norsk språk og klar tale. Det er viktig både for studentene som leser en lærebok, og det er viktig for alle som formidler forskningsresultater. Dette har jeg forsøkt så godt som mulig i min lærebok. Lydersen og Skogvoll må imidlertid ha lest litt for raskt gjennom boka. Det burde fremgå ganske tydelig i kapitlet med overskrift “Analyse av kategoriske krysstabeller”: Jeg foretrekker ordet krysstabell, selv om jeg også nevner begrepet kontingenstabell for å gjøre leseren oppmerksom på dette.
Ellers er jeg veldig glad for at boken brukes innen mange ulike fagområder, og at den har fått ros for godt språk. Blant annet i Stian Lydersens hyggelige bokomtale i Tidsskriftet: «Velskrevet innføring i statistikk» (2).
Litteratur:
1. Lydersen S, Skogvoll E. Krysstabell - ikke kontingenstabell. Tidsskr Nor Legeforen 2020; 140. doi: 10.4045/tidsskr.20.0740
2. Lydersen S. Velskrevet innføring i statistikk. Tidsskr Nor Legeforen 2019; 139. doi: 10.4045/tidsskr.18.0723
Vi takker Gunnar Løvås for hans kommentar til vårt innlegg i Språkspalten.
I læreboka (1) av Løvås står det i innholdsfortegnelsen: «krysstabell, se: kontingenstabell 39» og «kontingenstabell 39, 364». På side 39 har tabell 2.2 overskriften «Kontingenstabell for sovevane, alder og kjønn». Dette kunne tyde på at «kontingenstabell» var det foretrukne ordet i boka. Men ved nærmere ettersyn ser vi at i teksten over tabellen står det «krysstabell». Og på side 364 starter kapitlet «Analyse av krysstabeller» med teksten «En kontingenstabell eller krysstabell er en tabell som oppsummerer resultatene fra kategoriske forsøk.»
Løvås skriver i sin kommentar at han foretrekker ordet krysstabell. Vi setter pris på denne presiseringen, som støtter vår konklusjon!
Litteratur:
1. Løvås G. Statistikk for universiteter og høgskoler: Universitetsforlaget, 2018.
Tidsskrift for Den norske legeforening, Postboks 1152 Sentrum, 0107 OSLO
Sentralbord: 23 10 90 00 • E-post: redaksjonen@tidsskriftet.no
Sjefredaktør Are Brean • Tidsskriftet redigeres etter redaktørplakaten
Kommentarer