Old Drupal 7 Site

Brev til redaktøren
NO IMAGE
10.03.2015
Kollega Vemund Digernes har en interessant kommentar som likevel ligger litt utenfor innholdet og budskapet i vår artikkel. Han tar opp spørsmålet om lungekreftscreening av asbesteksponerte. Vi mener...
NO IMAGE
10.03.2015
Erlend Hem skriver på lederplass i Tidsskriftet nr. 1/2015 om at mye er ved det samme innen medisinen, på tross av formuleringer som at «det foregår en rivende utvikling» ( 1 ). Som vanlig er hans...
NO IMAGE
10.03.2015
Arne Høiseth har i tidsskriftet nr. 23 – 24/2014 anmeldt boken «Aging Bones» av Gerald N. Grob i Tidsskriftet ( 1 ). Bokanmeldelser er en sjanger med stort rom for subjektivitet, men det er likevel...
NO IMAGE
10.03.2015
Dei nye retningslinjene for lindrande sedering i livets sluttfase ( 1 , 2 ), omtalt i Tidsskriftet nr. 3/2015, virkar vel gjennomtenkte, kloke og godt tilpassa dei aller fleste situasjonar som ein...
NO IMAGE
10.03.2015
Vi leste oversiktsartikkelen til Norvoll og medarbeidere i Tidsskriftet nr. 1/2015 med stor interesse ( 1 ). Artikkelen omtaler en stor grad av heterogenitet i dagens forståelse, klinisk praksis og...
NO IMAGE
24.02.2015
Dahlberg & Dahl har kloke kommentarer til min leder. De synes imidlertid ikke helt å ha fått med seg at jeg fant deres artikkel både «spennende» og «utfordrende», og at de problematiserte «de...
NO IMAGE
24.02.2015
Fritt behandlingsvalg, som omtales i presidentens leder ( 1 ) i Tidsskriftet nr. 22/2014, gir pasientene mer makt og legene mindre makt på godt og vondt. Lovforslaget som nylig ble lagt frem av Høie...
NO IMAGE
24.02.2015
I denne artikkelen i Tidsskriftet nr. 2/2015 beskriver Jon Haffner sin egen store journal som ustrukturert og uoversiktlig, og stiller spørsmål ved hvorvidt kjernejournal vil løse et slikt problem (...
NO IMAGE
24.02.2015
Harald Hrubos-Strøm minner oss på at samvalg, eller delt beslutningstaking og informert samtykke, er en viktig del av medisinen. Han understreker at et slikt samtykke ikke skal basere seg på...
NO IMAGE
24.02.2015
Hensikten med min kommentarartikkel er ikke å kritisere kjernejournalen, hvis det er noen tvil om det. Jeg synes den er et vesentlig fremskritt. Hensikten er å få i gang en diskusjon om hvordan den...