Gunhild Garmo Hov

Forfatterinformasjon fra siste artikkel:

Gunhild Garmo Hov er ph.d., spesialist i medisinsk biokjemi og medisinskfaglig ansvarlig overlege ved Avdeling for medisinsk biokjemi ved St. Olavs hospital. Hun er førsteamanuensis ved Institutt for klinisk og molekylær medisin ved NTNU.

Artikler av Gunhild Garmo Hov

Sløsing med informasjon fra kvantitative prøvesvar

Arne Åsberg, Gunhild Garmo Hov

15.08.2019

Blodprøver er en viktig del av utredningen ved de fleste medisinske tilstander. Hvorfor kaster vi da bort så mye av informasjonen som ligger i prøvesvarene? Nesten alle medisinsk-biokjemiske...

Notification of highly abnormal laboratory results to doctors outside hospitals

Kristin M. Aakre, Gunhild Garmo Hov, Øyvind Skadberg, Armin Piehler, Sonia Distante, Helle B. Hager

12.11.2013

A large number of biochemical analyses are ordered daily from Norwegian laboratories by GPs and specialists in private practice. The analytical results often become available at times when medical...

Varsling av sterkt avvikende biokjemiske analyseresultater

Kristin M. Aakre, Gunhild Garmo Hov, Øyvind Skadberg, Armin Piehler, Sonia Distante, Helle B. Hager

12.11.2013

Norske laboratorier har plikt til å varsle rekvirenter utenfor sykehus dersom de finner analyseresultater som innebærer at det kan være fare for pasientens liv eller helse. Laboratoriene rapporterer...

Varsling av sterkt avvikende analyseresultater til rekvirenter utenfor sykehus

Kristin M. Aakre, Gunhild Garmo Hov, Øyvind Skadberg, Armin Piehler, Sonia Distante, Helle B. Hager

12.11.2013

I norske laboratorier analyseres daglig et stort antall medisinsk biokjemiske analyser bestilt fra allmennpraksis og privatpraktiserende spesialister. Analyseresultatene foreligger ofte på en tid når...

Misvisende om fosterdiagnostikk

Gunhild Garmo Hov, Arne Åsberg, Ketil Thorstensen

11.02.2014

Bjørn Hofmann omtaler i sin leder i Tidsskriftet nr. 22/2013 ( 1 ) noen etiske utfordringer knyttet til eventuell godkjenning av ikke-invasiv prenatal diagnostisk test (NIPD) til bruk i...

Presisering

Gunhild Garmo Hov, Arne Åsberg, Ketil Thorstensen

11.02.2014

Bjørn Hofmann påstår vi har basert vår konklusjon på ukjente størrelser. Det har vi ikke gjort. Med dagens beslutningsgrense har KUB-testen en sensitivitet på ca. 95 % og en spesifisitet på ca. 85...

Bedre spesifisitet gir mindre skade av friske fostre

Gunhild Garmo Hov, Arne Åsberg, Ketil Thorstensen

11.02.2014

Morain og medarbeidere skriver i sin artikkel om DNA-basert testing (cfDNA) ( 1 ): «It has a sensitivity exceeding 98 % and a specificity above 99.5 %.» Dette er også bekreftet i populasjoner som...

Old Drupal 7 Site

Hovedmeny