BACKGROUND The timing and practice used for umbilical cord clamping of neonates are controversial internationally as well as in Norway. We therefore wished to investigate routines and practices for umbilical cord clamping of neonates in Norway.
MATERIAL AND METHOD A web-based questionnaire was sent to heads of departments of all maternity wards in Norway (n = 52). They were asked about their practice with regard to umbilical cord clamping of neonates and whether written routines had been prepared for this purpose. We defined early umbilical cord clamping as immediate or within 30 seconds and late clamping as ≥ 1 minute or not until pulsation in the umbilical cord had ceased.
RESULTS Fifty (96 %) of the maternity institutions returned a completed questionnaire. Twelve institutions (24 %) reported to clamp the umbilical cord of full-term neonates early, and 38 (76 %) reported to practise late clamping. Nineteen maternity wards (38 %) followed written routines for umbilical cord clamping of full-term neonates, and among these, early umbilical cord clamping was practised in nine (47 %). In the 31 maternity wards that had no written routines, early umbilical cord clamping was practised in three (10 %). Twenty-seven of the maternity wards reported that the child is placed on the maternal abdomen before clamping of the umbilical cord, 14 reported that the child commonly is held below the introitus before umbilical cord clamping, and the rest did not report any consistent practice.
INTERPRETATION There is wide variation in the practice for umbilical cord clamping in Norwegian maternity wards, many of which have no written guidelines. We argue that national guidelines for umbilical cord clamping of neonates should be established.
Camilla Lundberg, Pål Øian, Claus Klingenberg Om forfatterne
Pål Øian (f. 1948) er spesialist i fødselshjelp og kvinnesykdommer. Han er overlege/professor ved Kvinneklinikken, Universitetssykehuset Nord-Norge, og medlem av kvalitetsutvalget i Norsk Gynekologisk Forening.
Forfatter har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter.
Claus Klingenberg (f. 1967) er spesialist i barnesykdommer. Han er seksjonsoverlege/ professor ved Barneavdelingen, Universitetssykehuset Nord-Norge, og leder av regional perinatalkomité i Helse Nord.
Forfatter har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter.
Tidspunkt og praksis for avnavling av nyfødte barn er mye diskutert både internasjonalt og her i landet. Vi ønsket derfor å undersøke rutiner og praksis for avnavling etter fødselen i Norge.
MATERIALE OG METODE
Et internettbasert spørreskjema ble sendt til avdelingsledere ved alle fødeinstitusjoner i Norge (N = 52). De ble spurt om praksis rundt avnavling av nyfødte og om skriftlige rutiner for dette. Vi definerte tidlig avnavling som avnavling umiddelbart eller innen 30 sekunder og sen som avnavling etter ≥ 1 minutt eller til opphørt pulsasjon av navlesnor.
RESULTATER
50 fødeinstitusjoner (96 %) besvarte spørreskjemaet. 12 institusjoner (24 %) oppga at de avnavlet fullbårne tidlig og 38 (76 %) at de avnavlet sent. 19 fødeenheter (38 %) hadde skriftlige rutiner for avnavling ved fødsel til termin, og blant disse ble tidlig avnavling praktisert ved ni (47 %). Av de 31 fødeenhetene uten skriftlige rutiner (62 %) ble tidlig avnavling praktisert ved tre (10 %). 27 av fødeenhetene anga at barnet blir lagt på mors mage før avnavling og 14 at barnet vanligvis holdes under introitus før avnavling. De resterende oppga ingen enhetlig praksis.
FORTOLKNING
Det er stor variasjon i praksis for avnavling ved norske fødeinstitusjoner, og mange mangler skriftlige retningslinjer. Vi mener det bør etableres nasjonale retningslinjer for avnavling ved fødsel.